襄樊之战到底发生在哪里?其实并不在襄阳

  陈寿的《三国志》是我国古代的史学名著,“前四史”之一,是研究三国时期历史最重要的著作。陈寿的《三国志》素以严谨的态度和公正直书为人所称道。而裴松之对《三国志》的注解也非常的经典。对于史事和人物,裴注有所评论,增补遗漏和纠正错误,对于陈寿议论的不当,裴注也加以批评。然而两位历史学家对一个小错误——建安二十四年一个地名错了,两人都没有发现。下面笔者将一一来分析。

  《三国志卷四十七·孙权传》中记载:建安二十四年,关羽围曹仁于襄阳,曹公遣左将军于禁救之。上面这个地名应该是错了,正确的地名应该是“樊城”。为什么这么说呢?因为针对建安二十四年,关羽围困曹仁的城池,除了上面孙权传中记载为襄阳外,其他几乎有关的传记均记载为“樊城”。

  在《三国志卷九·曹仁传》记载:关羽攻樊,时汉水暴涨,于禁等七军皆没,禁降羽。仁人马数千守城,城不没者数半。前面记载了曹仁率军平定侯音叛乱之后,驻扎在樊城,被曹操授予征南将军。

  曹仁

image.png

  在《三国志卷三十六·关羽传》对建安二十四年的记载:二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。这里也说明关羽围困曹仁实在樊城而不是襄阳。

  《三国志卷十七·于禁传》中记载:建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽于樊,又遣禁助仁。这里和前面的说法有点不一样的是,曹操派曹仁征讨关羽,但是地点一致还是樊城。在《资治通鉴》中也记载,建安二十四年七月,关羽率领荆州军主力北上攻打樊城。当时驻守樊城的主将是征南将军曹仁,驻守襄阳的是另外一位将军吕常。

  现在大家应该看明白了吧,关羽当年围困曹仁的城池是樊城而不是襄阳。建安二十四年,关羽围困曹仁的这场战争历史上也称为“樊城之战”。当时刘备已经占据益州,而且打败曹操,夺取汉中。关羽见时机成熟,便起兵北伐围困了樊城。曹操先是派于禁、庞德求援,结果关羽水淹七军,擒获于禁,斩杀庞德,击溃曹操派出的第一拨援军。后来,曹操后派徐晃、张辽等领兵救援曹仁,同时也派人联络孙权两面夹击关羽,同时曹操本人也亲征。

  曹操

image.png

  据记载,关羽擒获于禁,斩杀庞德后,威震华夏。曹操准备迁都避其锋芒,孙权也忌惮关羽,写信给曹操,愿意出兵攻击关羽。于是,曹操、孙权结盟铲除关羽的计划形成了。

  曹操还没有到达樊城的战场,樊城之围已经解了。关羽最后被孙权所斩杀,关羽的首级被孙权派人送往洛阳交给曹操。建安二十四年(219年),关羽在围困樊城的同时,也围困了襄阳,当时襄阳守将是吕常。吕常为官清正俭朴,深得民心。总之,关羽最后没能攻克樊城、襄阳,后来兵败被杀。

  三国时期的樊城是现在的湖北省襄阳市樊城区,三国时期的襄阳是现在的湖北省襄阳市襄州区,它们以汉江为界,汉江以南是襄州区,汉江以北是樊城区。历史上,襄阳和樊城也曾经成立过襄阳府。1949年,成立了襄樊市。2010年,经国务院批复同意襄樊市改名为“襄阳市”。截止2019年,襄阳市下辖襄城、樊城、襄州3个区,枣阳、宜城、老河口3个县级市,南漳、保康、谷城3个县。

  总而言之,《三国志卷四十七·孙权传》关羽围困曹仁的地点襄阳出现了一个小错误(正确的地点应该是樊城),作者陈寿和作注的裴松之都没有发现。不过,由于襄阳市多次更改地名,现代人也时常会弄混淆。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。