西汉和东汉相比 东汉知名度为什么比西汉还低

　　汉朝的网友们，汉朝分为西汉和东汉，东汉王朝存在感为什么比西汉要底?问题出在什么地方?

　　西汉与东汉分属于两个不同的政权和王朝，但后世还是习惯上称为“两汉”。两汉的国祚延续了四百多年，仅低于“两周”的八百年国祚，是我国古时候史上非常重要的一环。

　　其中，西汉王朝存续了210年，东汉王朝存续了195年，期间的国号都是“大汉”，后世为了区分才分别称为“西汉”和“东汉”。在两汉中，西汉的知名度和美誉度甚高，而东汉却显得有些默默无闻，甚至总被人忽视。

　　带着这个问题，我们一起走近两汉，还原最真实的那段历史。

　　西汉的开国皇帝刘邦，是一个成功实现“人生逆袭”的典范。他从区区亭长做起，竟然在乱世中崛起，凭借并不出众的文才和武功，先后击败了强秦和项羽，成就了自己的帝业。而且，他还是中国历史上第一个平民出身的皇帝，真正兑现了陈胜、吴广起义时的口号“王侯将相，宁有种乎?”

　　刘邦建立西汉以后，曾经对北方强大的匈奴进行过用兵，在遭遇“白登之围”后全面收缩防御。在他过世后，政权被吕后所把持，使得汉惠帝刘盈成为了一个傀儡皇帝。

　　吕氏乱政被平息后，刘恒被拥立为新帝，史称汉文帝。他登基后，开始积极推行黄老学说，坚持“无为而治”和“与民休息”的国策，在大力对外收缩的同时，国内形势迅速转好。

　　文帝之后是景帝，刘启继承和延续了父亲的所有政策，父子合力开创了中国历史上的第一个盛世局面”文景之治“。两代帝王给西汉储备了充实的国力，为接下来汉武帝的“大有为之政”奠定了坚实的基础。

　　汉武帝刘彻登基后，完成几年的过渡期后彻底掌权，开始推行一系列的内外政策，将自己打造成为中国历史上最著名的封建帝王之一。他最大的功勋主要在对外方面，终于击败了为祸中原政权数百年的匈奴，而且还开通了“丝绸之路”。

　　不过，由于汉武帝的过分攻伐，使得汉朝的国力损耗巨大。之后继位的汉昭帝刘弗陵还是个“娃娃皇帝”，他在霍光辅政下才击败上官桀、桑弘羊等人的叛乱，稳定了西汉的政权，国力也开始复苏。

　　汉宣帝登基后，沉着冷静地处理了霍光族人的叛乱，同时还基本解决了匈奴的危害。至此，他成为了西汉王朝最后一位明主，此后的西汉开始大步下滑。

　　汉元帝、汉成帝、汉哀帝和汉平帝都属于无能之辈，刘氏大权日益旁落，直到“王莽篡权”建立了新朝，标志着西汉的灭亡。

　　王莽虽然建立了“新朝”，但国家尚未稳定之际，就遭遇了接连不断的农民起义。刘秀以刘氏皇族的身份起兵造反，很快就成为了主力军，一举推翻了新朝政权，自己沿用“大汉”的国号，史称东汉。

　　刘秀驾崩后，汉明帝继位并坚持父亲的对外扩张政策，出兵攻打北匈奴的残余势力。之后，他派班超征服西域后重新设置了西域都护府，巩固两汉十几位帝王的扩张成果。

　　之后的汉章帝也算得上是有为之主，稳固西域的同时，还在国内减轻刑罚和赋税，实现了“明章之治”，为东汉积累了强大的国力。

　　汉和帝刘肇时期，东汉的国力达到了巅峰时期，彻底解决了北匈奴的隐患，从此以后再无“匈奴之患”。但是，汉和帝之后的东汉却开始彻底动荡，衰落之势非常的明显。

　　汉殇帝刘隆在位数月就驾崩了，汉安帝刘祜继位后开始了无休无止的“宦官专权”和“外戚干政”，国家从此再无宁日。

　　接下来，汉顺帝刘保、汉冲帝刘炳、汉质帝刘缵都是过眼云烟，毫无作为。再以后的汉桓帝、汉灵帝更加昏庸，直到汉献帝刘协退位于曹丕，东汉王朝宣告终结。

　　西汉与东汉比起来，国祚延续仅仅长了十五年而已，但影响力却强出了很多。除了一些固有因素外，比如开国皇帝刘邦建立大汉，汉武大帝刘彻开疆扩土等等，笔者认为东汉影响力弱的重要原因就是刘氏真正掌权时间不长，东汉后期的娃娃皇帝们使得国家大权彻底旁落于宦官或者外戚。

　　不可否认，西汉时期的外戚势力也很强大，先后出现过吕太后、窦太后、王太后等掌控朝政的外戚。但是，这段时期的外戚还算收敛，也没有太严重的宦官势力，基本都能还政于刘皇帝。

　　但是，东汉就不同了，除了刘秀以外，其他的刘皇帝都是短命，使得继位之君都是娃娃。于是，外戚再次登场了，太后抱着娃娃皇帝掌权，自然会重用自己的哥哥、弟弟，使得外戚掌握了国家大权。

　　娃娃皇帝长大后，不甘心自己的大权旁落，于是重用身边的宦官们进行夺权，结果却“按下葫芦起了瓢”，就在借力打力的同时，宦官集团也迅速崛起了，使得东汉的政局更加混乱和复杂。就这样，皇帝、宦官和外戚之间来回夺权，相互打压，形成了一种恶性的循环。

　　综上所述，就是东汉王朝看起来比西汉王朝缺乏影响力和存在感的原因。