武则天真的为开元盛世的开创立下大功吗？她做了什么事？

　　武则天，中国历史上第一位也是唯一一位正统女皇帝，她真的为开元盛世的开创做出了很多贡献吗?，。

　　开元是唐玄宗李隆基的第二个年号。当时，李隆基通过一系列政变，坐稳了皇位，三十岁的他，雄姿英发，励精图治，终于打造了一个“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”的盛世。可以说，开元盛世代表了封建统治的最高成就。

　　关于开元盛世的开创，史学界有一个流行的说法，那就是李隆基的祖母武则天的作用很大，她上承贞观，下启开元，为李隆基留下了一个本就政治清明，国富民强的局面，李隆基顺势而为，才开创了盛世。武则天的作用是，为开元盛世奠定了坚实的基础。

　　那么，开元盛世的开创，武则天的贡献真有那么大吗?

　　其实，李隆基之所以能够开创开元盛世，是“依贞观故事”，而绝非延续武则天的政策，相反，名相姚崇、宋璟在开元之初的改革中，所变革的大都是武则天以及中宗时期的政策。

　　开元元年，李隆基决心实现大唐中兴。他力排众议，对姚崇委以重任，授予他独断专行的大权。对于时政，姚崇提出了著名的“十事要说”，作为施政纲领，被李隆基全盘接受，姚崇的继任者宋璟也萧规曹随。“十事要说”切中时弊，可以说，是这个纲领的实施，才开创了盛世。

　　首先，“十事要说”的第一条就提出：“自垂拱(武则天执政开始)以来，朝廷以刑法理天下，臣请圣政先仁义，可乎?”第一条就革除了武则天统治时期，刑法泛滥的局面。

　　其次，太宗贞观时期，中央官员总共只有六百多人，而武则天临朝之后，为了收买人心，树立威信，一天之内就任命了中央官吏一百三十多人。而且立了很多名目，如员外、里行、拾遗、补阙等，大肆破格提拔官吏，武则天晚期，仅员外官就多达两千多人，超出正式编制的一倍多。

　　武则天此举虽然也选拔出了一些优秀的官吏，但更多造成了人浮于事，机构臃肿，使很多毫无节操的政客也混迹其中，趁机拉帮结伙，钻营取巧。后武则天时期，之所以政变频发，这是一个很大的原因。

　　所以，开元初年，在玄宗的支持下，姚崇对吏制进行了大刀阔斧的改革，罢黜了所有的员外官、校检官、斜封官，革除了武则天与中宗时期的弊政，使官员的选拔趋于正规化。

　　第三、武则天作为女性，成为皇帝阻力很大，她想了很多办法树立自己的权威，利用佛、道两教进行宣传，是一项重要的举措。

　　武则天命人查阅佛学典籍，从《大云经》中找到女性称帝的依据，并加以宣传，给自己加尊号为：“金轮圣神皇帝”，在天下广修大云寺，为自己做宣传，造成了僧侣众多的局面，加重了广大平民百姓的负担。

　　在“十事要说”中，姚崇明确提出寺院道观众多，影响民生。在他的大力推行下，一大批寺院、道观被拆除，增加了朝廷编户。

　　第四、贞观时期，太宗李世民倡导“谏官议政制”，凡三品以上官员奏事，谏官、史官必须同时上殿，做到匡正得失、秉笔直书。而且，朝会时，御史有权弹劾所有的官员，使得上上下下都不敢蒙蔽皇帝，也使太宗可以听到各种声音，做出正确的决策。所以，贞观时期能有魏征、马周、褚遂良等一批敢于死谏之臣，使得当时的政治清明。

　　而武则天即位后，为了打击异己，这些制度都变了味，御史、谏官纷纷变成酷吏，根据女皇的意志随意捏造事实，对反对派恶意中伤，大肆残害，整个朝廷人人自危，充斥着恐怖。

　　宋璟拜相后，向玄宗建议，恢复贞观时期的谏官议政制，使得开元时期的进谏、纳谏之风，堪比贞观。

　　以上种种，均是开元之初玄宗革除则天时期与中宗时期弊政的例子，通过这些我们可以看出，开元盛世的开创，武则天并没有那么大的贡献。

　　客观地讲，武则天被历史所认可关键有二：其一，她对普通百姓很好，支持了普通地主的兴起，打压了门阀与豪强地主;其二，基本消除了大唐的关陇本位主义，使统治阶层的视野得到了开阔。

　　而对开元盛世来讲，她的贡献是有限的，只有一点：发现并提拔了一批品格正直、水平高超的大臣，如姚崇、宋璟、张说。他们为盛世的开创，有不可磨灭的贡献。