武则天是否真的杀害了自己的孩子？史料中是如何记载的？
武则天是中国历史上第一位也是唯一一位正统女皇帝，她到底有没有杀死自己的孩子呢?下面为什么小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
如果按照正史中的记载，武则天确实杀害了自己的孩子。对此，我们可以来看下《新唐书》中的记载：
“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言， 发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：后适来。昭仪即悲泣，帝不能察，怒曰：后杀吾女，往与妃相馋冒，今又尔邪?”
这段话翻译下就是，武则天生了个女儿，王皇后特意过来看她。但等到王皇后走后，武则天就悄悄把女儿捂死。然后李治过来，看见女儿死了，就非常生气地问身边人是怎么回事，他们都说刚刚王皇后来过，于是李治就认为是王皇后干的。
至于在后来的《资治通鉴》中，司马光在记载这段历史时，几乎是原封不动地抄了《新唐书》中的这段内容，从这层意义上说，后世普遍学者都认为武则天杀害了自己的孩子。
问题是，按照《新唐书》中的这个记载，未免也太详细、太深情并茂了吗?这完全犹如作者是亲自在现场所见所闻一样?这样一来，反而让这件事有些经不起推敲。
最简单而言，武则天偷偷杀死自己的孩子，肯定是瞒着所有人、偷偷一个人干的，基于常理她绝不会让任何人知道，而且事后她也不可能说出去。那么问题就来了，史官们是怎么知道武则天的孩子，是被她自己偷偷捂死的?难不成武则天杀她孩子的时候旁边还站一个史官?
并且，如果武则天杀孩子陷害王皇后这件事，在当时就已经被史官们知道，那武则天还有什么资格继续当妃子就更不用说下一步去当皇后呢?
如果说武则天杀孩子陷害王皇后这件事，是武则天掌权后才被人们知道，那问题又来了，十几年前、没有任何记载的事情，他们又是从何得知呢?
从这层意义上说，所谓武则天杀孩子这件事，更应该是后人自己脑补出来的。
第一，大唐皇帝的女儿，在史书上都记载得非常清楚，大唐历史上近三十个夭折的公主都有记载，却从来没有说过唐高宗有过一个夭折的女儿。既然如此，武则天杀年幼公主的事，从何谈起呢?
第二，骆宾王跟随徐敬业起兵讨伐武则天时，曾撰写了一篇名叫《为徐敬业讨武曌檄》的檄文，在这篇文章之中，细说了武则天所干过的各种坏事，甚至说武则天杀兄杀姐杀夫杀母，但却绝口没有提到武则天杀女的事情。由此可见武则天杀女一事，至少在当时根本就是子虚乌有的事情。
第三，《新唐书》和《资治通鉴》都是北宋时期完成的史书，但在《新唐书》之前，还有两部正史，一部是《旧唐书》，一部是《唐会要》，这两本书都是在五代十国时期完成的，但却都没有武则天捂死自己女儿的记载。既然如此，北宋的欧阳修、司马光等人，又是如何得知的?
其实呢，后世读史者、著史者，之所以都认为武则天亲手杀害了自己女儿陷害王皇后，主要原因大约是，周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知?假如后来武则天没有当皇后，没有篡位称帝，那后世人还会觉得是武则天杀害自己的孩子么?