吴三桂叛乱占据了南方 为什么最后还是失败了

　　今天为什么小编就给大家带来吴三桂的文章，希望能对大家有所帮助。

　　“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”

　　一场战争的胜负，重点不在人数的多寡，以少胜多的战例比比皆是，如赤壁之战、夷陵之战。用孙子的话说就是：“一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。”五个因素相互作用、瞬息万变，随时都能左右战局。

　　吴三桂与清军的军事斗争，大体经历了三个阶段：

　　第一阶段，从1673年十一月起兵到1675年底，吴三桂出于战略进攻，而清军战略收缩;

　　第二阶段，从1676年到1677年底，双方进入战略相持，展开拉锯战，而清军在局部地区，如陕甘及江西等地开始转入战略反攻;

　　第三阶段，从1678年到1681年底，吴三桂节节败退，直至被清军彻底消灭。战争的全过程，显示出它内在的规律。

　　在第一阶段，吴军进入松滋时，翘首北望，即可迅速渡江。此时的清军尚未集结，江北已经风声鹤唳，人心不稳。如果渡江，军事上就占据主动权，并在政治上扩大影响，动员清廷的汉官参与，清廷势必退到黄河北岸。

　　诧异的是，吴军驻守松滋三个多月，迟迟没有北进的迹象，连将士也大为不解。

　　留守云南的吴三桂心腹刘玄初赶紧写信，催促吴三桂北进。可吴三桂却无动于衷，止步不前，犯下战略失误。兵贵胜，不贵久，吴三桂的这个失误给了清军回旋的余地，也导致他最后的失败。

　　吴三桂

　　表面上看，吴三桂的势力很强，但他毕竟是以区区云贵为根据地，后劲不足，何况各地的响应者都是各自为战，形成不了统一指挥的军事力量。

　　朝廷在第一阶段的失败，还未伤及根本。清军占据着正统地位，可以在政治上进行动员，在军事上可以四处征调兵力，又有广大的领土和人口，在人力和财力上有很大的优势。

　　很明显，吴三桂的优势在于速战速决，宜乘胜进兵，借助各地反清的有利形势，出其不意，攻其不备，直捣清廷。朝廷可以调用全国的资源，不怕持久战。如果拖延下去，对吴三桂很不利。形势大好，他为什么不愿意北上?

　　吴三桂

　　吴三桂久经沙场，他也有自己的看法“欲出万全，不肯弃滇、黔根本”。他苦心经营云贵数十年，将这里看做根基，北上意味着放弃根本，另辟天地。倘若受挫就会进退两难，屯兵长江以南，“尚可划江为国”。

　　这种考略，虽然稳妥，却难以取胜。进攻才是最好的防守，一旦军事进攻停止就会陷入被动。吴三桂的军事保守主义，让其军队士气大挫。

　　此外，吴三桂还顾虑自己的儿子吴应熊，想以儿子作为交换条件。清廷放了吴应熊，他就不过江。他以为在强大的军事压力下，康熙会让步，跟他“裂土议和”。结果，康熙用行动给了他回复：削了平西王爵位，处死吴应熊父子，跟他彻底决裂。

　　吴应熊

　　在吴三桂“不作为”的时候，康熙行动迅速，发布诏书，向天下揭露吴三桂的“罪行”，让其在合法性上站不住脚;接着迅速调兵遣将，对三藩分而治之，招降王辅臣，瓦解吴三桂的羽翼。战场的形势很快就朝着有利于清军，不利于吴军的方向发展。

　　在形势不妙时，吴三桂在政略上又犯了一个错误，他居然在衡州称帝。这一举动，违背了当初“反清复明”的旗号，让更多的中间力量倒向了朝廷。

　　吴三桂

　　与其说吴三桂败给朝廷，不如说他败给了“天道”以及个人的犹豫不决。战机稍纵即逝，对于后劲不足的吴三桂而言，错失第一阶段一鼓作气的机会基本上就意味着失败。