为什么这个朝代没有出现外戚干政的现象 主要的原因是什么
还不知道:明朝为何没有外戚干政的现象的网友们,
在中国封建时代,外戚干政最严重,最频繁的是两汉。两宋有七位太后临朝听政,没有外戚集团。而宋朝士大夫始终控制的朝局,仅太后一人听政,对朝局影响不大。而有明一代更本不存在后宫干政和外戚干政的局面。更缺乏外戚干政的土壤。
![](https://www.wse.me/wp-content/themes/mnews/images/post-loading.gif)
明朝没有外戚干政的现象首先就是明朝没有太后临朝一说,而两汉外戚干政(尤其的东汉)之所以有这样的条件,是因为幼主登基太多,而明朝立国276年一共16位皇帝只有两位幼主登基,余下的14位皇帝都是成年登基,自然就不存在外戚干政的土壤。两个幼年皇帝一个明英宗朱祁镇8岁登基。朝臣有人提议,让太皇太后张太后垂帘听政。张太后不允。言讲:太祖皇帝有训:后宫吧不得干政,我一个妇道人家焉能处理军国大事,皇帝年幼,可以让内功辅政(三杨)可以说,正是张太后的率先垂范。给大明后世留下了一个很好范例,让外戚始终没有在明朝形成独立的政治集团。而万历皇帝9岁登基,是张居正辅政,也没有太后垂帘外戚干政一说,就此而言,明朝没有外戚干政是值得肯定的。
![](https://www.wse.me/wp-content/themes/mnews/images/post-loading.gif)
而朱元璋为了避免出现后宫垂帘,外戚干政的局面,就制定了很多规定,最关键一点就是皇帝包括宗室在内不得和朝中重臣,高级官僚联姻。皇帝和宗室只能和低级官员和平民女子联姻,(立贱不立贵)如此一来皇帝母系一脉根基浅。无法结成政治利益集团。从源头上掐死了外戚干政的根本。万历之母李彩凤的父亲李伟,不过是泥瓦匠而已。字都不认识,干政自然是不可能的。再就是明代政治制度完整,内阁把持朝政,司礼监太监掌控票拟。权力分配“完美”没有外戚的政治基本盘、成为无源之水。无本之木。
皇帝母系一脉爵位都不高。最高只能是伯爵,嘉靖帝登基以后,取消了外戚爵位的世袭权。而且有明一朝,文官体系庞大,他们绝不会允许外戚来抢夺他们手中的权力,当万历要给太后的父亲侯爵的时候,举朝反对有违祖制。万历只有作罢。外戚和宦官干政都是依附于皇帝身上的产物。没有皇帝支持根本不可能实现。