为什么司马懿会评价诸葛亮“好兵而无权”呢？

　　说到三国时期的蜀国，我们就不得不提一提诸葛亮。诸葛亮对于蜀国是必不可缺的一位谋士，刘备有了他的帮助才能够逐渐做大势力，和魏国吴国分庭抗礼。可是在刘备入川蜀后，桃园三兄弟接连失利，先是关羽自大导致荆州失守，再是张飞打骂将士以至手下刺杀叛变，最后刘备失去理智讨伐吴国，大败而归蜀国势力至此失去了一半。刘备身死，诸葛亮担起了蜀国的一切，先是修复和东吴破裂的关系，后是休养生息几年。

　　《三国演义》中最为精彩的一段当属诸葛亮五次北伐与司马懿的斗智斗勇，马谡失街亭，司马懿大唱空城计都是诸葛亮北伐期间发生的事情。诸葛亮可以说做到了一个蜀国谋士该做的所有事情，内政外乱全都替刘禅安排得妥妥当当，可是诸葛亮并不是神无法一直替蜀国效力。第五次北伐刚开始诸葛亮就因为寿命已尽死在了五丈原。

　　蜀国也是从这个时候开始没了和魏国对抗的实力。诸葛亮死后，姜维只能守住蜀国仅剩的一亩三耕地没有进攻的本事。司马懿在事后还评价了这位老对手，毕竟这么多年来他们交手过很多次，知己知彼。司马懿说“好兵而无权”，意思就是诸葛亮虽然在北伐，但是在外没有自己的主动权。这是一点是诸葛亮北伐期间体现出来最大的弱点。

　　几次北伐诸葛亮都将司马懿逼到了绝路上面，但是却总在关键时刻被后主刘禅召集回去。其实这一切都是诸葛亮的忠诚所至，后主刘禅无才人尽皆知，而在外对敌完全不必搭理刘禅的召集，可是就是因为他的忠诚让他不得不回去。而回去后处理的全都是鸡毛蒜皮之事。反观司马懿则是有权的人，在外完全无视魏国君主的召集。

　　司马懿“好兵而无权”的言论一出就传到了姜维的耳中，姜维一听认为还有几分道理，于是将这句话记在了心中。所以姜维后期统领蜀国军队的时候，有时候完全不会去理会刘禅的命令。如果姜维和诸葛亮一样太过忠心刘禅而什么事都听，恐怕历史上蜀国存在时间还会要缩短，早早的就被其他两国吞并。