为什么说明朝实际灭亡于1630年？与袁崇焕有何关系？

　　嗨又和大家见面了，今天为什么小编带来了一篇关于明朝的文章，希望你们喜欢。

　　公元1644年4月25日凌晨，作为明朝的首都北京，紫禁城的外城已经被李自成给攻破了。心灰意冷的明朝最后一位皇帝，在皇后的"固执，十八年来不听一句劝"怒骂中，跌跌撞撞的在太监王承恩的伴随上走上了煤山……。就此，作为中国历史上最后一个由汉族建立的中原王朝，历经十二世、十六位皇帝，国祚276年的大明就此走向终结。而攻破都城的农民军领袖李自成就此成立大顺王朝新皇帝，得位42天。经一世一帝，国祚一年不到。

　　对于明朝灭亡的原因和经过，小编今天就不多说了，实在说了太多太多，说的自己都烦了。今天小编要说的是一个比较新颖的论断，那就是有的人认为，其实明朝并不是亡于1644年李自成攻破北京城，而是亡于1630年。确切的说，是亡于1630年的一件大事。1630年的明朝是个多事之秋，大事很多，有后金陷永平，有明军袭击遵化，有农民起义军攻入山西等等事，但这些都不是决定明朝灭亡的决定性因素。而决定明朝亡于这一年的，是因为一个人的死上面。

　　这个人，叫袁崇焕。1630年，也就是大明崇祯三年，八月的北京秋风已经开始萧瑟了，寒气逼人。曾拥有御赐尚方宝剑、太子太保、兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务的袁崇焕被绑缚刑场。最后以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪定袁崇焕死罪，并判处袁崇焕凌迟处死。而关于袁崇焕的死是冤枉的，是在皇太极的反间计得逞之后，崇祯皇帝盛怒之下，又有魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇等等因素影响之下而被冤杀的。

　　对于小编来说，袁崇焕是不是冤杀的，其实一点都不重要就好比我们玩游戏一品官老爷地位胜败，跟玩游戏麻雀飞青天没有一点关联一样。重要的是，袁崇焕被杀所带来的恶劣影响。其实当袁崇焕刚被下狱的时候，明朝败像就显现出来了。当时作为袁崇焕手下的祖大寿立马带着自己的人马就往辽东走。好在当时袁崇焕还没被杀，外加袁崇焕的老师孙承宗还在，总算还是把这帮人给劝了回来。如果说这个时候就此打住，明朝估计还有机会东山再起，但最后袁崇焕还是被杀了，而且用的还是酷刑。袁崇焕是不是冤死杀的，掌握军队的明朝将领们不在乎也不关心，但他们知道，袁崇焕是回北京勤王的时候被杀的，这就足够了。

　　从此以后，在明朝将领的耳边就经常想起这么一句话："君不见袁崇焕之事乎?"这句话时刻提醒着他们，非常具有杀伤力，这句话刺裸裸的告诉他们一个道理，那就是大明崇祯皇帝是个靠不住的疯子，这就足够了。所以，当左良玉追上李自成要干掉他的时候，李自成用着一句话就把左良玉放弃了追击。当李自成打到北京城下，崇祯皇帝让人勤王的时候，那些将领也因为这句话而徘徊不前。就算去了，那也是磨磨蹭蹭的，他们不想成为袁崇焕第二。军队都没有了，明朝还能存在吗?所以说，明实亡于1630年。