为什么说长平之战，其实是韩国借刀杀人的计谋?

　　嗨又和大家见面了，今天为什么小编带来了一篇关于长平之战的文章，希望你们喜欢。

　　说起长平之战，人们就会想到有勇无谋的赵括，并且还诞生了一个成语“纸上谈兵”。赵括本为赵国名将马服君赵奢的儿子，据说赵括是军事天才，就连自己的父亲赵奢也非其对手。

　　但在公元前256年，秦军攻打韩国，将韩国上党郡分割包围，上党太守冯亭在被秦国进攻时，韩国国君下令，割上党郡之地献给秦国，但是冯亭却拒绝执行命令，反而率全郡17座城池投靠赵国。赵孝成王得知此事，就和他的叔叔平原君赵胜收下上党郡，原因是百万赵军攻一年也掠夺不来这么多领土。但赵孝成王没有想到，接了上党郡就等于向秦国宣战。

　　于是，就有了廉颇带领45万军队抗秦，相持不下，空耗国力，赵王准备换将，秦国人得知，大肆宣传“秦军畏惧马服君赵奢的儿子赵括。”秦王中计，让赵括代替廉颇，40万赵军被白起一夜坑杀，赵国接着亡国。

　　长平之战，表面上是秦国和赵国的战争，但是深究原因，而是韩国的借刀杀人之计，以牺牲赵国来为自己续命32年。为什么这么说呢?主要有以下原因：

　　不管战国七雄如何排序，韩国都是第七名

　　在战国时候，韩国有幸位列战国七雄，但是不管战国七雄如何排序，韩国永远都逃不出第七名的命运。

　　韩国的先祖原来被封在韩原一代(今陕西韩城市一带)，晋国与秦国多次在此地交战，韩国由于地理位置的特殊，变成了四面受敌的“四战之国”，一不留神就会被两面夹击。韩国饱受祸乱，根本无法安定搞经济建设，也无法发展农业生产，于是公元前645年，韩氏一族为远离战祸，举国东迁。

　　由于身处四面受敌的是非之地，韩国放弃了自强自立，形成了见风使舵的生存哲学，不断地以依附大国为生。韩国的外交技能远高于军事技能。在韩国的发展中，逐渐形成了借力生存的投机思维。由于地理位置处于强国环绕之中，在诸侯争霸中，谁控制了韩国谁就可以四面出击攻击其他人。因此，在诸侯相互攻伐中，合纵连横的时候，第一个都想拉上韩国。随着秦国的不断壮大，秦国独霸天下的能力越来越强，韩国也失去了自己的地理优势。

　　白起先后攻取韩国，把韩上党郡与首都新郑分割包围。韩国上党郡突然投降赵国，想让赵国和秦国争个两败俱伤，结果赵国在长平之战中战败，举国之兵被坑杀，导致赵国最终先于韩国亡国。

　　韩国和赵国交恶的罪魁祸首就是韩国

　　秦国本来攻打的是韩国，上党郡已经是秦国的囊中之物，但是此时韩国根本不是秦国对手，在这种情况下韩王决定割地求饶，将上党郡割让给秦国，好让秦国退兵，但是上党郡太守冯亭却违背韩王命令，突然投降赵国，将秦韩战火引向赵国。

　　这里边有几个疑点

　　第一：韩国是真的投降赵国，还是想借赵国抵抗秦国

　　上党郡投降赵国对于韩国来说是丧失国土，投降秦国同样是丧失国土，那么为什么会选择投靠赵国而非秦国，最客观的原因就是假投降，将战火引向邻国赵国，前文说过，韩国是四面受战之国，周围那么多邻国，为何选择投靠赵国，因为赵国最有实力，最有可能抵御秦国。所以上党郡冯亭投靠赵国就是假投降，想借赵国的庇护，保存自己的地盘。

　　第二：这种献城卖国的行为，是上党郡太守冯亭的无奈之举还是韩王的密旨

　　冯亭率上党郡全体投靠赵国，并且违背韩王的命令，这个看起来是一个不愿卑躬屈膝投靠强秦的壮举，实际就是韩国君臣二人唱的一出双簧，这样做一箭三雕，既可以麻痹秦军转移矛盾，又可以诓骗赵国保存实力地盘，还可以为韩王和冯亭二人开脱罪责，赢得民众支持。

　　第三：赵国为何没能识破这是借刀杀人之计?

　　上党郡太守冯亭投靠韩国后，韩国朝廷已经有人识破这种奸计，平阳君赵豹已经给赵王阐明其中利害，进谏拒绝接受上党郡，但是由于身份低微，故而没被采纳。

　　赵王和平原君赵胜，二人利令智昏，接受了上党郡，中了韩国的借刀杀人之计，同时也用事实和秦国宣战，为亡国埋下祸根。

　　公元前前262年长平之战爆发，公元前230年韩国被秦国所灭。期间32年韩国都是坐山观虎斗。韩国的投机钻营，是长期历史形成的，也是在特殊地理位置下的无奈选择，但是韩国善于借力打力的做法，确实不是太光彩，以牺牲赵国为大家，为自己换来32年的国运。