为什么历史上孙权要拼死争合肥，六次北伐曹魏？

　　为什么历史上孙权要拼死争合肥，六次北伐曹魏?甚至在第二次合肥之战中，拥兵十万的孙权，更是惨败于仅有七千兵力的张辽，被后人戏谑为“孙十万”，今天为什么小编就来为各位详解其中原因。

　　然而，此一时，彼一时，曹操去世后，合肥的战略地位开始下降。先是曹丕改变了曹操南征“必越巢湖”的策略，选择从东线中渎水路线南征，后魏明帝曹叡更是在合肥不设防，直接放弃了此地。

　　同样，从公元241年起，东吴也放弃了孙权“北伐必先取合肥”的既定战术。吴军数次经过不设防的合肥，都选择了越城而过，无视昔日军事重镇的存在。

　　崛起：合肥成为南下北上的“门锁”

　　府为淮右噤喉，江南唇齿。自大江而北，得合肥则可以西向申、蔡，北向徐、寿，而争胜于中原。中原得，合肥则扼江南之吭，而附其背矣—《读史方舆纪要》。

　　赤壁之战后，东吴占据了长江中下流，魏、吴形成隔江对峙的局面。但是，长江流域长达6000多公里，东吴没有足够的兵力沿江布防，在这种情况下，孙权要确保东吴的安全，就必须将防线向北前移至淮河，在全长只有1000多公里的淮河流域布防，这就是古人总结出来的“守江必守淮”战略原则。

　　孙权要北上淮河，理论上只有三条通道，即中渎水路线、濡须水路线以及汉水路线。但汉水到达襄樊后转西，东吴的水军优势无法发挥;而中渎水道则受季节及雨量影响较大，无法保证常年通航，因此，濡须水路线就成为孙权北伐的首选。

　　合肥是濡须水路线上的战略据点，位于施水与肥水的连接地段。北上经合肥进入肥水可直达淮河，而从合肥南下巢湖出濡须水则可到达长江，可见其是曹操南下、孙权北上的“门锁”，战略地位扼要。

　　另外，曹操还以合肥、襄阳以及祁山为战略支点构筑曹魏的防守体系，进一步凸显出合肥在曹操战略体系中的重要地位。

　　先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破于此三城下者，地有所必争也—《三国志·明帝纪》

　　综上所述，随着曹、孙隔江对峙局面的形成，连通长江与淮河的濡须水道成为了曹操南征、孙权北伐的首选路线，而居于此水道中间的合肥，则成为双方的必争之地。

　　为了限制孙权夺取合肥，曹操实施了一个看似合理的军事行动，没想到却埋下了隐患……

　　弊端显现：合肥孤城难守

　　建安十三年，孙权突袭合肥，第一次合肥之战爆发。此时合肥城中并没有曹魏的正规军，守将刘馥因此不敢出战，他一边组织城中居民固守，一边向曹操求援，曹操刚在赤壁之战中遭遇惨败不久，无力派大军前往救援，只好象征性地让张喜带千骑往合肥。最后多亏蒋济用计使孙权退兵，不然，合肥就落入孙权之手了。

　　建安十四年(209年)，心有余悸的曹操为了防范孙权再次进攻合肥，决定采取坚壁清野战术，将淮南的民众强制内迁(淮南十余万百姓受惊反而逃到东吴境内)，在长江以北至淮河以南之间，形成了一个纵深几百里的无人地带。这一举措增加了孙权北伐的难度，由于野无所掠，无法从当地获取军资，导致孙权每次北伐都不能持久。

　　但是，孙权拿下皖城后，合肥就暴露在东吴的攻击范围之内。再加上合肥附近的民众多数已逃走，当地无法担负驻军所需的物资，只能靠投入大量的人力从后方调运军需，导致驻军成本大大增加。因此，曹魏始终无法在合肥大规模驻军。

　　在这种情况下，合肥的战略地位开始动摇。从黄初四年(公元223年)开始，曹丕将扬州治所移至寿春，同时将最高州军事长官-征东将军也改为常驻寿春，寿春成为了军事调度和指挥的中心，合肥则沦为前线要塞，成为寿春的桥头堡。

　　综上所述，曹操的坚壁清野战术是把双刃剑，虽然增加了孙权北伐的难度，但也导致已方在合肥驻军的成本过高。在这种情况下，曹丕将扬州治所北迁至离许昌更近的寿春，合肥的战略地位开始下降。

　　不过，此时的合肥，仍然是孙权北伐的首选目标。

　　衰落：曹魏对外战略改变，寿春崛起

　　公元230年，魏明帝曹叡采纳了满宠的建议，放弃合肥旧城，另在离施水三十里的地方依山修筑新城。由于合肥新城远离河岸，因此增加了以水军为主的东吴军攻城难度，同时，寿春又与新城形成了犄角之势，一旦吴军上岸，寿春的守军就会南下切断吴军的归路。正是害怕首尾受敌，在第五次合肥之战中，吴军就待在船中二十多天都不敢上岸。

　　正始二年(241年)，司马懿采用邓艾的建议，开始在两淮地区开展屯田。几年之后，就出现了“自寿春到京师，农官兵田，鸡犬之声，阡陌相属”的繁荣富庶景象，从而彻底解决了“每大军征举，运兵过半，功费巨亿，以为大役的难题”，同时也确立了寿春江淮防务中心的地位，而合肥的战略地位则进一步下降。

　　在地理位置上，寿春比合肥距曹魏的中心地区更近，曹魏实际上是将防线从合肥后撤至寿春了，这与曹魏在南面将防线从襄樊后撤至宛城如出一辙。由此可见，曹操逝世后，曹魏的战略已由主动进攻，转入战略防御状态，因此放弃了远离中心区的襄樊、合肥等城池。

　　而对东吴来说，远离江岸的合肥不再是北上的“门锁”。首先在合肥驻军不仅成本过高，而且容易被从寿春南下的曹军围歼;其次，寿春已成为北上的新“门锁”。在这种情况下，东吴也对合肥失去了兴趣，开始将寿春作为北伐的新目标。

　　在芍陂之战中，全琮就过合肥而不入。而诸葛恪北伐时，也无意攻占合肥新城，只是作势佯攻，企图用围点打援战术消灭从寿春南下的曹魏援军，但司马师识破了诸葛恪的计谋，决定放弃合肥，导致吴军无功而返。随后丁奉北伐时，同样无视合肥的存在，直奔寿春而去。

　　综上所述，曹魏将防线后撤至寿春后，合肥的战略地位下降，不再具备“门锁”的战略地位。在这种情况下，曹魏、东吴双方不约而同地选择放弃合肥。

　　结语

　　曹操采取的是主动出击战术，所以将离建业更近的合肥作为南征的发起地，从而确立了合肥的战略地位。后曹操时期，曹魏转入战略性防御，所以将扬州治所迁至离许昌更近的寿春。在此过程中，寿春取代合肥，成为濡须水路线上新的“门锁”，而合肥则失去了战略价值。

　　所以，曹魏对外战略的改变，决定了合肥的战略地位。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。