同治中兴到底有怎么样的历史功绩 为什么能让晚清引以为傲呢

　　还不知道：同治中兴到底有什么样的历史功绩的网友们，

　　当中国的历史步入近代时，各种屈辱接踵而来。而造成这一切局面的，无疑是清政府的腐朽统治。在经历了道咸衰世的清王朝，竟突然出现了一段短暂的中兴时期。因主要发生在同治年间，故称同治中兴。

　　然而，需要指出的是，学界关于同治中兴有着不同的看法。具体表现为两种截然对立的观点：

　　一种观点认为：“同治中兴”是促进中国近代历史进步的一个阶段。其依据主要是洋务运动的兴起。在洋务运动期间，洋务派先后提出“自强”、“求富”的口号，创办了一系列近代企业。这在客观上刺激了资本主义的发展，“实业救国”思潮的出现也与此密切相关。

　　令一种观点则认为：“同治中兴”事实上只是慈禧太后、恭亲王奕訢等人的自我吹捧。所谓的同治中兴，只不过是清朝统治者精心编造的一场骗局。它非但没能达到中兴的目的，相反地却加剧了国内的矛盾和社会危机。

　　客观的说，对同治中兴全盘肯定或者全盘否定都是不足取的。同治中兴固然有功绩，但绝非清朝所宣扬的那样。在小编认为，其历史功绩主要表现在：

　　其一：彻底平定了太平天国运动和捻军起义，使中国形式上再次得到了统一。同治年间，清政府以曾国藩的湘军和李鸿章的淮军为主要依靠力量，先后平定了太平天国运动和捻军起义，从而使得中国避免了一次大分裂。

　　以历史的眼光来看，太平天国的革命精神值得肯定。但其对近代中国的破坏性明显多于建设性，消极意义大于积极意义。清政府平定太平天国运动，固然是为了维护其封建统治，但在客观上确实是避免了分裂局面的延续。

　　其二：为洋务运动的开展提供了良好的环境，客观上推动了中国的近代化进程。纵观古今历史，任何变革的出现，都是需要相应的环境的支撑。正是在同治中兴的环境下，洋务运动才得以顺利开展，一大批新式企业才得以建立，从而迈开了中国近代化的第一步。

　　客观的说，同治中兴一定程度上为中国近代化的开启提供了某种前提，这一历史意义是必须要予以肯定的。

　　其三：
与西方列强保持了一段相对友好的时期，引进了西方科学文化知识，促进了国人的思想解放，为今后的社会变革某种程度上奠定了思想基础。同治中兴期间，清王朝与西方列强并未爆发大规模的战争，形成了所谓的中外和好的局面。

　　也正是在这一期间，西方的科学知识大量传入我国，魏源师夷长技以制夷的主张最终在此时被付诸了实践。

　　尽管中兴不易，但不得不承认的是，经过同治中兴的清王朝，似有一种回光返照的迹象。但无论如何，其江河日下的趋势并没有因这次中兴而得到彻底的改变。

　　综上，对待同治中兴，还是应以客观理性的态度，对其评价必须要以史实为依据。