同样都是少数民族建立的朝代 清朝和元朝差距为什么那么大

　　今天为什么小编就给大家带来清朝和元朝，希望能对大家有所帮助。

　　清朝和元朝，都是中国历史上北方的游牧民族，在打败了中原地区的汉族以后，取得统治地位的朝代。

　　但是，这两个朝代又有非常大的区别。清朝在中国有近三百年的统治历史。而且清朝在中国的统治结束以后，作为统治阶层的满族，却并没有受到什么冲击。他们依然一直生活在原来生活过的地方，安居乐业。就连爱新觉罗皇族，也没有受到任何伤害。就仿佛他们已经是汉人一样。

　　可元朝的情况不一样，元朝在中原地区只统治了不到一百年。而且，在元朝统治结束以后，大部分蒙古人还不得不退回他们祖先曾经生活过的漠北。就算他们已经适应了中原地区的农耕生活方式，但最终他们也不得不舍弃这种方式，退回去重新过艰苦漂泊的游牧生活。

　　(游牧民族)

　　那么，同样是游牧民族在中国取得了统治地位，为什么清朝能够延续那么长的时间，而元朝延续的时间，却那么短呢?这是怎么回事呢?

　　我认为，之所以会出现这样一种现象，有一个非常重要的原因，就是清朝在入主中国以后，其统治者把自己当成是中国的主人。而元朝的统治者，则并没有把自己当成是中国的主人，他们以占有者的方式存在，因为其统治并不稳固。这话该怎么理解呢?

　　先说元朝统治者为什么没有把自己当成中国的主人。

　　元朝统治者在入主中国的时候，他们是没有做好充分准备的。由于之前他们南征北战，打下了非常多的地盘，战胜了非常多的国家，这让他们非常自信，认为自己强大的武力，可以解决一切问题。

　　事实上，在入主中原之前，他们也值得有这样的自信，他们在攻下金国、西夏以及西域的的大片地域的时候，他们所占领的这些国家，几乎毫无反抗之力。服服帖帖地听从他们的指挥。所以当他们在南下灭掉南宋以后，他们依然认为，依靠武力也是能够解决汉人地区的一切问题的。

　　(蒙古铁骑)

　　因此当他们在入主中原的时候，想继续采用老办法，采用他们在西域的成功经验，用高压政策来对付中原人。他们除了进行刀具管控以外，还把全国的人分成四等。蒙古人是最高一等，与蒙古关系比较近的色目人低一等。而作为南方正宗的汉人，则被他们列入最低的一等。

　　可以说，蒙古人在入主中原的时候，对中国中原地区的文化，几乎是完全不了解的。中原文化是一种兼容并蓄的文化，具有强大的包容能力。在元朝之前，从古至今，中原文化不断地兼并着周边民族的文化。而周边的民族，也不断地变成汉初。这种兼并，靠的不是武力，而是先进的具有强大吸收能力的文化传统。

　　这就是中原文化的特点。

　　元朝的统治者蒙古人，并不懂得这个道理。他们把中原国家的原始土著民当敌人一样看待。用残酷的高压政策，来对付汉民族。

　　而这样搞，使得他们在中原得到了强力的反弹。在这种反弹之下，本身并没有什么文化内涵的游牧民族，怎么能够抵挡得住这种冲击呢?所以，他们很快就失败了，不但灭国了，而且蒙古人也被重新赶回了漠北。

　　(剃发易服)

　　清朝在入主中原的时候，显然是吸收了元朝失败的教训的，而且是有备而来的。他们当然要强调满族的统治地位。不过，他们的这种强调，非常有策略，他们只是一种表面的强调，一种形式上的强调。比如说采用“剃发易服”的方式，让汉人接受满人的生活方式。

　　但实际上，他们在文化内涵上却是积极向中原文化靠拢的。他们并没有用当时落后的满人文化，而是用先进的中原文化，来运行整个社会。

　　表面上要求汉人臣服，实际上却积极向汉人靠拢，这就是他们做得最聪明的地方。这让汉人渐渐地没那么抵触，而且有出现很多的认同感。把自己当成主人。

　　清朝结束的时候，有不少正宗的汉人不愿意剪辫子，从这里就可以看出清朝得到了汉人的认同感。

　　也因此，清朝在中原地区扎下根来，延续了近三百年。而元朝只是像浮萍一样，很快就飘过，重新回到他们出发的地方。

　　(参考资料：《元史》《清史稿》)