同样都是北伐 朱元璋能成功洪秀全为什么却失败了

  今天为什么小编给大家准备了:朱元璋北伐的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  说起北伐这个词大家都不会陌生,顾名思义北伐就是由南向北进行攻击,在中国历史上,北伐发生过很多次,有成功也有失败的,距离咱们最近的一次北伐当属国民革命军北伐,使得中国大陆统一。当然再往前也有封狼居胥、燕然勒功、谢安北伐、岳飞北伐等。

image.png

  言归正传今天我们就来谈谈老朱北伐和洪秀全北伐。同样是北伐,老朱反元大计却能成功,洪秀全却失败告终。这个两个人北伐我们只要通过对比就能知道答案。

  第一点, 民心对比

  老朱面对的是元朝,元朝和清朝不一样,元朝到灭亡那一刻都没民族融合,一直在奴役其他各族;反观清朝虽然是满人统治,看看人家皇帝都在学习什么,传统儒家文化,满人和汉人进行完美融合,以至于丢失其民族本性。这意味着元朝不得民心,在中国历史上没有哪个朝代的百姓比元朝更凄惨,这意味着在元朝百姓反抗更强烈。

  第二点, 时局对比

  老朱所面对的元朝,自己内部都在争权夺利,这是一个四分五裂的朝代,内部人争权夺利,肯定不会好好打仗。反观洪秀全所在的清朝末期,这是一个虽然政治黑暗腐败,但统治者还是大大全在握,并且这一时期出现多个名臣,如李鸿章,左宗棠,曾国藩等。他们不但忠于朝廷,且知人善任,会打仗,关键一点他们不内讧。

image.png

  第三点, 外来势力介入

  老朱的反元大计,可以说是中华民族的内部战争,没有外来势力的干扰;反观洪秀全的太平天国运动,不仅触犯英法的既得利益,更是迫使他们为了利益协助清政府镇压叛乱。洪秀全太平天国运动可以说是多面受敌,这也意味着比老朱反元大计更加艰难。

  第四点, 战略对比

  老朱北伐可以说是在南方是绝对的老大,这个时候南方势力尽归老朱,陈友谅,张士诚这么强悍的军阀,都被老朱一一消灭了,这意味着北伐无后顾之忧,再看看太平天国,同样占领南方同样都是定都南京,老朱没有没有及时享乐的心,再看看太平天国这一帮子人,除了享乐就是享乐,毫无大局观,他们的北伐只出兵两万人进行战略试探,这种孤军深入的打法只会以失败告终。

  第五点, 军队战斗的对比

  同样都是农民起义,同样军队都是由农民组成,两方战斗力可以说是天上地下,朱元璋的军队可以说是进行一场又一场的战斗洗礼,迫使农民杂牌军晋级为正规军,这战斗力是越来越强,太平军也可以说是身经百战,可是却出现了内乱,天京事变导致太平军大批骨干出走,战斗力急速下滑。

image.png

  第六点, 北方状况不同

  这一点其实挺关键,元末的元朝,可以说是即将沉没的破船,揭竿而起的起义军太多,类似于隋朝的群雄割据,即便是北方统治相对稳固的地区也爆发了起义,反观太平天国时期的清朝是一艘还能修补的破船,可想而知太平军想推翻清朝还有点难度,虽然太平军最辉煌时能打到天津附近,那因为清军畏战,后来清军派出了得力将领,立马打败了太平军。

  第七点, 口号不同

  老朱就是老朱大局观就是比洪秀全强上百倍,第一个提出:“驱除胡虏,恢复中华”的观点。用咱们现在话说,老朱反元口号,简直就是高大尚,自己瞬间大义的一方;再看看老洪重头到尾就没有一个好的口号,一开始太平天国用以指导革命的理论是拜上帝教,但它终究不可能解决在革命发展中不断出现的新问题、新矛盾。

  所以说同样北伐,老朱的反元大计能成功,而老洪却推翻不了清政府,不单单是咱们以上对比这些,即便条件一样老朱的成功也不可复制。老朱能从一个放牛娃当上绝对老大,不单单是因为元朝廷内部不和谐,北方根基已出现起义等外部问题。老朱能一一剪灭其他大军阀这可是需要实打实的功底,老朱能成功这是一步一个脚印走出来的。老朱的格局更不是一般人能具备的,所以说成功不能复制。

image.png

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。