同样出川，为什么韩信能成功诸葛亮却失败呢？

　　秦末大起义时期，韩信想出川，他成功了;三国时期，诸葛亮数次试图出川，却都失败了。都是出川，为啥一个成功一个失败呢?是因为诸葛亮不如韩信吗?当然不是。

　　那是因为什么呢?原因主要是韩信和诸葛亮所处的环境完全不同。

　　韩信出川时，川外还是一片混乱，诸侯间混战不止，汉军只要不主动出击，就没有具体的敌人。

　　西楚霸王项羽是灭秦的最大功臣，明明有称帝的实力，却脑子秀逗了，灭亡秦朝后大封诸侯，还拥立六国贵族后代为王，他老哥施施然衣锦还乡了。没多久，齐国、赵国诸侯叛乱，项羽率军前去平叛。

　　韩信就是抓住这个时机出川的，为了迷惑项羽，出川前他明修栈道、暗渡陈仓，偷偷摸摸的率军出川，一战打败章邯，章邯本是秦朝大将，投降项羽后被封为雍王，封地就在关中。

　　项羽放章邯在这里，其实就是为了防备刘邦，他一败，汉军在关中无人可挡，很快就占领了关中大部，平定三秦之地，取得了楚汉争霸的初期胜利。

　　这个时候，张良还来了个神操作。他伪造了两封信，一封以韩王的口吻，向项羽汇报他对于刘邦的观察，说刘邦只想得关中，不会向东继续进军;另一封以齐王、梁王的口吻，说两国要联合起来灭亡楚国。

　　项羽这个铁憨憨，竟然就信了，放心大胆地进攻齐国，不再担忧刘邦会成为大患。

　　他真的放心得太早了，趁他和齐国死磕，刘邦联合诸侯56万大军攻取楚都彭城，虽然后来项羽率3万骑兵就夺回了彭城，却已失先机，刘邦早和诸侯们勾搭上了，兵力源源不断，最终以绝对兵力优势打败项羽。

　　从以上内容咱们可以看出，韩信出川时天下无主，没有谁会特意阻拦他出川，又有刘邦坐镇、张良巧计，出川的风险不大。

　　而诸葛亮那时候，虽然还未统一，但川外的地盘都被曹魏和东吴瓜分干净了，他只要一动，立刻就会被两国侦知，根本没办法像韩信那样出其不意、兵行险着。

　　史料上说诸葛亮北伐时每次都声势浩大，但大家想一想，古时候又没电话或网络即时通讯工具，这种讯息怎么就能传扬得天下皆知呢?只能是因为曹魏、东吴都在盯着蜀汉的动向。

　　何况，诸葛亮未必想出川。韩信出川，只要打败章邯就能立足关中，再图天下。诸葛亮若是出了川，可就没川蜀这块根据地了，他得打败东吴或曹魏才能站稳脚跟，要有那种实力，他早出川了。

　　虽说东吴在诸葛亮北伐时数次助攻，但诸葛亮要是取得大的胜利，威胁到东吴，信不信孙权立刻反水?襄樊之战不就是教训?对于蜀汉来说，东吴从来就不是可靠的盟友，而是需要戒备的潜在敌人。

　　当初刘备入蜀，本就是因为在外面没有大的地盘。这种情况到诸葛亮时并没有改善，反而更为严峻。曹魏、东吴都划定了疆域，经过数年经营百姓归心，三国之势已成。

　　换言之，诸葛亮不出川还好，若是出了，蜀汉还能不能存在都是个问题。他当然也知道这一点。因而北伐归北伐，浅尝辄止，绝不打硬战。看似每一次都失败了，实际上损失不大。

　　可能有朋友想问，既然如此，诸葛亮何必还多次一举，非要做出北伐的姿态呢?因为最好的防守就是进攻。蜀汉是三国中地盘最小、实力最弱的，诸葛亮早已没有平定天下的信心，北伐只是为了不让曹魏和东吴摸清蜀汉的虚实，举兵入侵。

　　所以，诸葛亮北伐图的是自保，不是天下。他并非出不了川，而是从大局考虑不能出川。韩信就是另一种情况了，出川是争霸的一个环节。两人战略思维不同，出川的结果也就不同。