唐太宗晚年做了什么事情?唐太宗是怎么变昏庸的?

  唐太宗晚年做了哪些事情?唐太宗是怎么变昏庸的?希望对你们能有所帮助。

  唐太宗就算到了晚年,他也不是一个特别昏庸的皇帝。和历史上那些昏庸的皇帝比起来,唐太宗还算是不错的。不过,唐太宗确实没能做到善始善终。晚年的时候,他确实做过不少昏庸的事情。正如魏征对他说的:“人主善始者多,克终者寡。”

  (唐太宗剧照)

  唐太宗晚年所做的昏庸的事情有以下六件:

  一是讨厌直言。唐太宗最出名的一点,就是他能听得进去大臣们的直言进谏。就算他不认同大臣的话,他也绝对不会打击报复。但是晚年的时候,他听不进去了。一些直言的大臣,比如刘洎,甚至遭到了唐太宗的打击报复。魏征一生忠直敢言,但魏征去世后,唐太宗却做了毁灭其墓碑的事情,显得有些挟私报复。

  二是大兴土木。大兴土木是昏君们的常规动作。之所以古时候皇帝大兴土木会被看衰,主要的原因,是因为古时候的生产力水平低下,国力不雄厚,耗不起。唐太宗晚年重修玉华宫等宫殿,确实消耗了不少国力。

  三是追求长生。追求长生不老,是古时候皇帝的通病。越是在历史上取得了大功绩的皇帝,越是喜欢长生不老。毕竟他们的权力无边,人间的享受无边,无论如何,他们都不愿意丢掉这一切撒手人寰。唐太宗晚年也有这样的毛病。而且唐太宗的死,从某种意义上来说,就是因为追求长生不老,乱服丹药造成的。

  四是好大喜功。唐太宗晚年的时候,发动了一些对外战争。包括对东突厥、吐谷浑,以及西域诸国的战争。另外还多次发动了对高句丽的战争。这些战争,虽然对边关的稳定起到了一定的作用。但是战争太多,对国力消耗也是很大的。同时,也体现了唐太宗好大喜功的思想。

  五是篡改史书。唐太宗为了在历史上留下好名声,多次要求史官把《起居注》这样的史料给他看。本来历史上是有传统的,皇帝不能干涉史官的行为。但是,李世民害怕包括“玄武门政变”这样的事情在后世留下不好的影响,因此,全面介入史官的写作行为。这样做,在后世产生了很坏的影响。

  六是耽于享乐。唐太宗到了晚年的时候,在政事上有些懈怠,同时耽于享乐。选了不少美女充斥他的后宫,包括武则天也是这时候选入后宫的。而他选了武则天,却很少宠幸武则天来看,也可以看出他要的主要就是排场。唐太宗这一点,和历史上的那些昏君也是极为相似的。

  (武则天剧照)

  那么,唐太宗本来是一代明主,为什么到了晚年,却要做出这样昏庸的事情呢?

  一、需要消除的恶劣影响已经消除。

  唐太宗最让人称道的,是他的“纳谏”。也就是说,他不但愿意重用各方人才,包括敌对阵营里的人才,还愿意听取这些人才的各种建议。就算这些人才说的话让人很不舒服,他也会听取,不会打击报复。

  这一点,在皇权社会是非常稀有,也是弥足珍贵的。因为皇权社会里,皇帝的权力无边无际,不受约束,自然也不受挑战。而大臣提出的建议,很多其实就是为了限制皇权。限制皇权,皇帝就不可能独裁,因此就很不高兴。所以,从古至今,能够做到“察纳雅言”“从善如流”的皇帝,少之又少。

  唐太宗之所以能够做到这一点,除了与唐太宗本人的性格,以及他对皇权的认识有关外,最重要的,是他想消除他通过“玄武门政变”上位时的恶劣影响。他因为能够包容各方力量,听取各方意见,让众人觉得,唐太宗虽然“杀兄逼父”,但是,选择唐太宗当皇帝,还算是一个不错的选择。

  而唐太宗通过“善于纳谏”,确实实现了这个目的。

  当唐太宗实现了这个目的后,他就不再想再这样做了。因此听取“直言”也就变得越来越少了。

  (李承乾剧照)

  二、没有选好太子产生灰心丧气。

  唐太宗在继承人的选择上,是很失败的。他着力培养的太子李承乾,最后却选择造反,想逼迫他提前退位。他的两个儿子李承乾和李泰明争暗斗,互相倾轧,最后发展到兵戎相见。

  因为皇位至高无上,皇帝和王爷的待遇差别非常大,因此后代争夺皇位,也算是正常。但让唐太宗心里觉得很悲哀的是,李承乾和李泰的做法,与他和李建成、李元吉的做法,几乎是一模一样的。仿佛就是他和李建成、李元吉争斗的时光重现。

  这种结论,对于唐太宗来说是触目惊心的,同时也是让他灰心丧气的。他觉得,自己虽然经过了那么多年的励精图治,但是依然逃不掉当年“杀兄逼父”的惩罚。于是,他想要努力修改史书,把不该留下来的消除掉。

  三、年迈造成身体和精神的懈怠。

  这其实是所有皇帝存在的问题。

  古时候皇权社会,皇帝是终身制。就算他们身体衰败,精神懈怠,他们依然是皇帝,而且还会更加留恋皇位。

  因为身体衰败,因此就总是极力追求长生不老。因为精神懈怠,之前那种勤政的作风就不存在了,而且还会抓紧时间享乐。同时,由于留恋皇位,他们变得疑神疑鬼,担心其他人会夺去他们的皇位。

  唐太宗也是皇帝,虽然他曾经是不错的皇帝。但是,他依然逃脱不了皇帝的这个怪圈,最终就造成了晚年的昏庸。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。