唐睿宗真的是个无所作为的皇帝吗？他的真实实力如何？

　　李旦，即唐睿宗，唐朝第五任皇帝，唐高宗李治与武则天的儿子，，。

　　提起大唐帝王，大家脑子里最先浮现的便是太宗李世民，女皇武则天，玄宗李隆基。这三位帝王的文治武功，算是封建帝王中的翘楚，所以能被大家所铭记。然而，在女皇武则天之后，玄宗李隆基之前，还存在着一位实力被严重低估的帝王，他就是睿宗李旦。

　　睿宗李旦是女皇武则天的幼子，玄宗李隆基的父亲。他在历史中最值得称道的，便是他两登皇位、三让天下的经历，使他留下了一个安恬好让、明哲保身的评价。他第一次登基是受控于母亲的傀儡，第二次登基在妹妹太平公主与儿子李隆基之间受尽了夹板气，没有什么可圈可点之处。所以，也有人认为他软弱无能，任人摆布，是一个无所作为的皇帝。

　　事实真是这样吗?其实不然。他三次让出天下，并不是迫于无奈之举，而是经过深思熟虑主动为之，每一次都起到了稳定大局的作用。

　　第一次，武则天临朝称制，中宗李显被废，李旦登基。他虽成为皇帝，但根本接触不到朝政，过着类似于囚徒的生活。在观察到武则天称帝的时机逐渐成熟后，李旦便识趣的带头上表，请求让位于母亲。

　　当时，武则天已经六十六岁，当了三十六年皇后，参与朝政三十年。在朝中的根基非常深厚，篡位称帝时大势所趋。不是一两个人能够阻挡。李旦非常清楚，如果他仗着皇帝身份强行与母亲作对，等待他的便是三哥李显那样被流放，或二哥李贤那样被逼死的下场。

　　所以，李旦没有意气用事，他主动让位，使自己赢得了“皇嗣”这个身份，成为武周一朝李唐宗室的旗帜，使心系大唐的有识之士看到了希望，在之后与武氏诸王的斗争中也占据了有利地位。

　　第二次，武则天晚年决定传位于子，还政李唐。李显此时流放于房州，李旦近水楼台，如果他争夺太子，赢面非常大。但是，他却称病不出，将机会主动让给了三哥李显。

　　李显登基后，为了答谢李旦，决定册封李旦为皇太弟，也被他推辞掉。以显示自己无意于皇位的决心。

　　这次，李旦本可光明正大的争夺皇位，而且胜率极大，他却放弃。是因为他清醒地看到，武则天晚年宠信二张兄弟，朝政已经非常混乱，如果他再与李显兄弟阋墙，势必使大唐王朝的危局加剧，甚至进入战争与分裂。所以，李旦的让位，稳定了大局，使国家从武周王朝顺利过渡到大唐王朝。

　　第三次，中宗被韦后毒死，准备效仿武则天，当第二个女皇。李隆基联合太平公主，及时发动唐隆政变，将韦后诛杀，拥立李旦登基。

　　李旦寸功未建就被拥上了皇位，地位有些尴尬。而且，太平公主与李隆基都是政治强人，心机深厚，手腕高超，双方的斗争日甚一日，都是至亲，李旦非常为难。加之当时政局倾颓，朝政腐败。李旦这个皇帝的日子并不好过。

　　太平公主多年来一直经营自己的政治势力，权势极大。而李隆基发动政变之前，只是一个庶出的老三，没有任何根基，双方高下立判。但在政变中李隆基所表现出的指挥若定，成为太子后所表现出的气魄，使一批大臣中的有识之士为之倾心，比如姚崇、宋璟、张说等，他们坚定的支持李隆基。

　　李旦也从李隆基身上看到了大唐中兴的希望，在太平公主与李隆基斗争的关键时刻，李旦总是站在儿子一边，由于对太平公主权势的忌惮，李旦并没有大张旗鼓的支持儿子，而是逐步一点点将权力交给儿子。太平公主之所以失败，关键之处就是她未能正确判断李旦与李隆基的默契，低估了李旦的智慧。

　　这次将皇位让给儿子，体现了李旦高深的智慧与斗争方式，成就了玄宗李隆基，成就了开元盛世。

　　纵观李旦的一生，基本生活在复杂的斗争环境中，由于身份原因，每一次政变与动荡他都身处漩涡的中心。但他非常善于审时度势，每一次都能做出理智的决定，使他在动荡中免于祸患。他的屡次退让，并不是懦弱无能的表现，而是一种斗争策略，这种策略源于道家。

　　李唐宗室尊老子李耳为先祖，李旦的父亲高宗李治追封老子为“太上玄元皇帝”，并且非常尊从道家思想，李旦深受父亲的影响。认为“柔弱可胜刚强”，“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜”。

　　水虽然柔弱，但却可水滴石穿，战胜刚强。李旦在斗争中安恬好让，正是道家思想的精髓。这种策略需要高度的智慧与坚强的毅力，李旦真正具备这些条件，无愧于他的庙号“睿”。

　　所以，睿宗李旦的实力被严重低估，他并不是一个软弱无能，无所作为的皇帝。在后武则天时代的乱局中，他以极其智慧的方式将权力交到唐玄宗的手中，对开元盛世的开创有奠基之功。