唐朝太监专权能够废立皇帝 明朝皇帝为何说杀就杀

  还不知道:为什么唐朝的专权太监可以随便废立皇帝,而明朝的皇帝说杀就杀了?的读者,下面为什么小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  在古代外戚、权臣、宦官专权,一直都对皇权造成重大威胁,但不是每个皇帝都拥有高超的帝王之术来掌握好这几股势力。当一个皇帝不管事或能力不足时,权力就会被这些人所窃取,一般皇帝会扶持另一股势力来与之对抗,但一旦玩脱了就会造成无法挽回的后果。宦官在这里面是比较特殊的一类人,他们既不是皇帝亲戚,也不是当官拥有自己势力的。所以他们拥有的权力都是依靠皇帝,唐朝和明朝宦官专权是最为严重的朝代,但两者又有所不同。

  唐朝宦官在安史之乱前后是有明显区别的,在这之前宦官即使有权也威胁不到皇位,这时候的唐帝国中央集权还是比较高的。宦官真正威胁到皇权是从掌握了神策军开始,由于安史之乱导致唐朝藩镇割据,朝廷没有足够的力量去制约他们。有藩镇叛乱让其他藩镇去平叛也都阳奉阴违,都只想从朝廷得到好处,为了打击那些不听话的藩镇,朝廷设立了由中央直接统领的神策军,但又对武将的不信任,于是就让身边的宦官去统领。这使得宦官获取了军权,从唐肃宗登基开始,后来的皇帝登基都少不了宦官的影子。从龙之功是巨大的功劳,这些宦官也就凭借这个在政治上获取了巨大的权力。

image.png

  从平定安史之乱开始,肃宗以太子为台下兵马元帅,宦官李辅国为元帅府行军司马事,这是宦官掌兵的开始。到之后郭子仪等九节度围攻安庆绪时,不立统帅,而以宦官鱼朝恩为观军容宣慰处置使,实际上就是用宦官为统帅。后又加封鱼朝恩为天下观军容处置使,典科禁军。不管是李辅国还是鱼朝恩,这个时候虽然掌握了中央一部分军权,但还没有形成一种制度,仍属于暂时管理,一直到德宗时期,这种制度才成为专职。

  建中四年,朱泚发动泾原兵变,德宗仓皇出逃。禁军仓促之间没能有效聚集护驾,而随行的只有宦官窦文场、霍仙鸣。等到德宗还京后,忌惮武将将难以制约,于是让窦文场、霍仙鸣为左右护军中尉,从此将中央禁军交给了宦官掌管。以后的皇帝也都以宦官来掌管禁军,对于出征讨伐叛乱的时候,就让宦官当监军和观军容使来进行控制。到唐后期,神策军不仅地位重要,而且奖赏丰厚。每一位在宦官拥立下登基的皇帝都会对神策军大加赏赐,这使得其他军队都争相投入到神策军中,神策军也扩大到了15万人,这加大了宦官的势力。一些藩镇的将帅也出自神策军,这加强了宦官和藩镇的联系。

  唐朝的宦官不仅掌握了军权,还掌握了政权。唐代后期枢密使的设置,使宦官有了公开参政的机会。其主要的职责就是上传下达,就会帮皇帝传递信息的,并没有什么权力。但宪宗时,枢密使的权力逐渐加大,到了昭宗天复元年,规定宰相奏事时,枢密使在旁可以提出不同意见进行辩论,对于皇帝诏赦不当之处,也可贴黄更正,从此,枢密使便公开参与朝政。宦官的权力一步步变大,野心也逐渐变大,他们开始利用手中的权力对所不满的宰相极力排斥,甚至不择手段地进行暗杀。到后期,皇帝的废立都是宦官一手操控。公元820年,宦官王守臣和陈弘志合谋害死了宪宗,后与梁守谦等人策立了穆宗,后又杀绛王李悟,迎立文宗继位,这开创了宦官杀死皇帝的先河。至宪宗以后,除敬宗以太子继位外,其他皇帝都是宦官拥立。

  明朝因为是后来王朝,可以吸取之前王朝覆灭的经验。对于宦官干政,朱元璋是明令禁止的,并且把“内臣不得干预政事,犯者斩。”这句话刻在了一块铁牌上,并悬挂在宫门上。并且严令各司不得与宦官有书信来往,但就是在这种制度下,到明成祖时期就已经有了松动。

image.png

  在朱棣还是燕王的时候,就任用中官,委以权力和重任。在夺取皇位的时候,朱棣靠建文身边的宦官得到了建文的行踪,而且夺得天下的时候,太监郑和、候显都立下了大功。朱棣登基后,不管是鉴于他们的功劳还是担心有和建文身边失意的宦官出卖他,不顾祖训,开始给予了宦官一些权力。

  在宣宗时期,宣宗在宫中设立了内书堂,让翰林院学士教授十岁以下被净身儿童学习,这给了后来宦官干政创造了条件。朱元璋废除宰相制度后,虽然加强了皇权,但也使得皇帝工作变多,后来的皇帝也并不像朱元璋那样好的精力去处理政务,所以一些懈怠了的皇帝就会让这些宦官处理一些事情,久而久之这些宦官就从中获取了一部分权力。

  到英宗时期,宦官权力得到了进一步扩张,从王振开始宦官掌握了典兵之权。到了宪宗时期,宦官已经拥有了军政大权,宪宗任用宦官汪植统领西厂。汪植利用这些权力,打压朝臣,气焰及其嚣张,朝中大臣也都为其马首是瞻。直到后来的刘瑾,魏忠贤的权倾朝野,都是这样一步一步发展起来的。

  虽然明朝和唐朝的宦官都拥有很大的权利,但实质上还是有所不同的。唐朝的宦官权力已经没有人能够约束了,这主要是各地藩镇不听中央指挥,中央禁军又掌握在了宦官手中。皇帝没有了任何可依靠的力量,只能任由宦官宰割,各藩镇只要皇帝还信李,维持现有平衡就不会和宦官掌握的禁军直接冲突。但明朝不一样,宦官所有的权利虽然也是皇帝赋予的,但宦官实际上是没能控制住整个中央的。宦官之所以能够横行无忌,是皇帝有意或无意地为了维持和文官集团的平衡。这时候的宦官更像武则天时候的酷吏,需要你的时候,你可以一人之下万人之上,不需要你的时候,想杀也就杀了。

image.png

  而且明朝的宦官如果想做到像唐朝宦官一样废立皇帝是根本不可能的。他们既没有力量控制中央,也没有力量在废立皇帝后平衡地方。一旦有想废立皇帝的想法,不说朝臣同不同意,那些外地藩王起兵的理由都有了,到时候这些宦官都没个好下场。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。