唐朝刘姓给事中是如何为唐朝避免浩劫的？史书中为什么没有记载他的名字？

　　唐朝有一位刘姓的给事中，史书中并没有记载他的名字，但他却为大唐避免了一场浩劫。下面为什么小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　宦官专权是促使大唐灭亡的一大毒瘤。有唐一朝第一个手握大权的宦官是唐玄宗时期的高力士，但他人品尚佳，虽位高权重却不专权擅势。然宦官专权的口子终究被玄宗开了，机制一旦形成，便无法指望人人都有高力士那样的觉悟。

　　果不其然，安史之乱中，肃宗李亨身边的宦官头子李辅国，仗着自己的定策之功，飞扬跋扈，目空一切，在肃宗弥留之际悍然发动政变。他假传太子李豫的命令，将张皇后、越王李係等人一网打尽，拥立李豫上位，是为代宗。唐代宗李豫也有幸成为大唐第一个被宦官拥立的皇帝。

　　李豫上台后对李辅国表面上非常尊重，暗地里却想着法收拾他，于是利用宦官程元振干掉了李辅国。但这只是前门拒虎后门进狼，治标而不治本。

　　程元振得宠后，一味怂恿代宗打压功臣的势力，成功逼反了仆固怀恩，为了缓和宦官与文武官员的矛盾，代宗流放了程元振。但宦官专权的势头没有丝毫的减弱，因为程元振走后，又来了更加可怕的鱼朝恩。

　　鱼朝恩见宠于肃宗一朝，六十万唐军攻打在邺城围攻安庆绪时，肃宗实在不放心将那么多军队交给郭子仪与李光弼，于是鱼朝恩以“观军容使”一职成为大军实质上的统帅，令前线的将领们非常无奈。有个猪一样的队友就让人难以忍受，何况一个猪一样的领导!

　　鱼朝恩为了摆谱多次拒绝了郭、李等将的正确建议，成功执行了错误的决定，六十万人愣是败给了史思明五万。

　　之后鱼朝恩继续保持着愚蠢、跋扈的工作作风，那弱智般的行为就像是上天派给叛军的助手，多次在关键时刻卡死了自己，拯救了敌人，直到代宗一朝仍是如此。

　　永泰元年(765)，叛徒仆固怀恩联络吐蕃、回纥、党项等部落组成数十万大军，兵锋直逼长安。为此，代宗李豫动员了能够指挥得动的所有军事力量，部署在了前线，并声称将御驾亲征，以鼓舞士气。然而，作为皇帝心腹、禁军统领的鱼朝恩，不思出谋划策，却计划着挟持皇帝，逃亡河中。

　　胆小怕死的鱼朝恩在敌人面前是个软蛋，对自己人却毫不含糊。一日，百官早朝，宫门却迟迟不开。宫外等候的百官不知所以，正在窃窃私语时，鱼朝恩带领全副武装的禁军将大家团团围住，用一种不容商议的口气说：“吐蕃屡犯京畿，陛下准备巡行河中，诸位意下如何?”

　　在这种高压态势下，众文武要么一脸懵逼，要么敢怒不敢言，就在鱼朝恩眯着这漏出得意神色时，一位姓刘的门下给事中赫然出班，对着鱼朝恩厉声喝道：“敕使是想造反吗?如今大军集结，你不思勠力同心，共抗强敌，而想着裹挟天子抛弃宗庙而去，这不是造反是什么呢!”

　　这番话大义凛然，合情合理，鱼朝恩气得涨红了脸却一句反驳的话也说不出来，于是拂袖而去，逃跑一事就此作罢。

　　试想，如果没有姓刘的给事中，鱼朝恩很可能得逞，天子一旦逃亡河中，前线将士势必溃散，长安势必失守，天子受辱不说，百姓们必遭荼毒，所以刘给事中着实为大唐避免了一场浩劫。然而，我们仅仅只知道他姓刘，史书中连个名字也没有留下。

　　注释《资治通鉴》的大历史学家，元朝人胡三省在看到这一段后，气愤的评论：“给事中刘君，身立庙堂，刚正不阿，如此英雄表现，唐朝史书中竟没有记录他的名字，真不知道大唐的史官是干什么吃的!”

　　胡先生说出了大家的心声，然而对记录此事的这个史官来说，却有点冤枉。鲁迅先生说过：“自太史公以后，中国史书便成为帝王将相的家史学。”其实，能够真正做到“直书其事，不掩其瑕”的正直史官在历史上寥寥无几。

　　史官们吃着皇帝的粮食，拿着朝廷的俸禄，有几个敢揭皇帝与权贵们老底!在撰写史书时，他们往往掩恶扬善，越是官大越用溢美之词，没有的事都能说出花来。

　　大唐开国后，太宗李世民为了掩饰他在玄武门之变中卑劣行径，强逼史官们按自己的意愿改写了历史，虽然还是那么个结局，但过程已面目全非。这种行为更加助长了史官们的不良风气。

　　所以，在那种环境下，能将一位五品给事中的英雄行为如实记录在案的史官，已经是一位有良心的史官了。

　　鱼朝恩的计划落空后，代宗李豫虽未能御驾亲征，但亲自带兵屯住于皇家苑囿，随着准备策应前方。战场之上，老将郭子仪力挽狂澜，上演了一出单骑盟回纥的大戏，瓦解了各部落联军。

　　在代宗李豫、郭子仪、前线将士与那位没有留下名字的刘给事中的一起努力下，大唐终于打退了联军，平定了仆固怀恩之乱，避免了一场帝国沦陷的浩劫。