唐朝藩镇节度使权力越来越大 唐朝为什么不进行削藩

　　对唐代藩镇割据很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。唐代时期出现藩镇节度使，汉朝可以削藩，唐代为什么不效仿汉朝进行削弱?

　　在中国古时候历史中记载，唐代时期的藩镇制度从建国初始就已经存在。而这些藩镇节度使的权力也越来越大，最后成为了唐代灭亡的关键。唐代时期藩镇割据形成的节度使如同其他朝代的诸侯国。

　　比如：周宣王建立的西周时期开始，就将整个中原地区分割为很多的诸侯国，而这些诸侯国都有一位诸侯王掌管着。周朝时期，对于这些诸侯国都是由周宣王一人统治以及中央政府的统治。

　　而周朝时期无论是周宣王还是西周后期导致西周灭亡的周幽王都是中原地区的霸主，而诸侯国们只能是霸主的一个丞相。西周灭亡后，由周平王建立的东周时期(春秋初期)也是如此。

　　由一位皇帝掌管着整个中原，由诸侯王管理着自己的国家。这些诸侯国的权力都是来自皇帝的安排，只要为皇帝做得事多，亦或是得到了皇帝的青睐，那么就可以成为这些诸侯国的霸主。

　　其实在春秋初期时就已经将诸侯国之间给排名好了，比如晋国、秦国、齐国、宋国和楚国这五个国家作为主要的诸侯国。这也奠定了周王室覆灭后，春秋中后期五国鼎定的局面。

　　一、诸侯国

　　春秋中后期，在周朝时期版图比较大的五个国家将周围的小诸侯国全吞并，形成了五国鼎立的局面。东周时期的郑国本应该是代替宋国而成为五大国之一的，奈何郑国的郑庄公与周平王之间有很多矛盾。

　　导致郑国没有得到周平王的青睐，最后成为了一方小诸侯国，被当时强大的秦国给吞并。像周朝时期这样的诸侯国时代，讨好皇帝是诸侯王们主要的想法。毕竟皇帝决定着哪个国家的强弱。

　　而春秋时期的五大国几乎都是皇帝身份的忠臣，最后才能成为五大国。周王室覆灭后，春秋后期的五大国成为了五个皇帝统治着中原地区。而且五大国的内部还会有很多的诸侯国，跟周朝时期是一个模式。

　　比如晋文公统治的晋国，主要有三个诸侯国：赵国、魏国和韩国。春秋后期的大国内的诸侯国才是真正决定大国兴衰的关键。如果管理得好，诸侯国会是统治者的得力助手。

　　如果管理得不好，那么诸侯国将会成为一个大帝国灭亡的原因。晋国就是如此，因为内部的不和，导致晋国分裂成三晋。春秋后期的晋国分裂后。

　　其他的四个国家也开始抢夺地盘，便衍生出了战乱不断的战国时期，战国时期的中原地区分为七个国家，除了被分裂的晋国，与其余的国家形成了七雄争霸的局面。

　　最后，秦国将六国消灭实现了大一统，秦朝是真正实行大一统的国家，因为投降于秦国的藩属国都没有发生战乱，奈何秦国内部却发生了宦官乱政。

　　二、唐代藩镇

　　秦朝时期一统将这些国家称为郡，而唐代时期的藩镇也称为节度使。唐高祖李渊建立唐代时，藩镇制度就已经存在。可以说是成也在藩镇，败也在藩镇。

　　在唐高祖到唐玄宗之间的唐代时期，对于藩镇的管理都是比较松懈的，况且在这个时期的唐代并没有出现过混乱。况且李世民还开创了“贞观之治”。

　　唐太宗李世民时期的唐代，在贞观之治下没有出现混乱，并且国家的发展非常繁荣，老百姓们的生活安居乐业，从老百姓的生活上就可以体现出一个国家的强盛。

　　除此之外，李世民去世后，他的儿子唐高宗李治还受到了贞观之治的启发，开创了“永徽之治”。在李世民与李治的治理下，为盛世唐代建立了坚实的基础。

　　唐代中期还有一段武则天的武周时期，这段时期随让出现了一次著名的党争：“牛李党争”，但在武则天的治理下对朝代并没有太大的影响。或许是因为武则天是女皇帝，藩镇从这个时候就已经开始囤积实力。

　　真正发生藩镇叛乱的是唐玄宗时期的开元盛世，唐玄宗李隆基上位后，将国家带入了一个巅峰。也正是从这时起，藩镇割据势力开始叛乱，由安禄山作为主要的叛乱者，悍然发动了叛乱，在历史上称为”安史之乱“。

　　安禄山一个藩镇就掌控了三个节度使，在开元盛世时期将唐代朝廷搅得一团糟。唐代时期的安史之乱导致盛世的唐代走向了衰弱，唐玄宗时期制止了藩镇节度使的叛乱，最后却还是灭亡在藩镇割据势力的手上。

　　盛唐时期安史之乱爆发后，李隆基带领着其他藩镇节度使将安禄山节度使给消灭，最后平定了这场叛乱。但是李隆基却没有将藩镇的势力削弱，反而还是放任他们，导致藩镇势力将唐代分割。

　　最后，盛世的唐代只能走向灭亡。而唐代之所以没有像汉朝那样执行推恩令削弱藩镇势力，是因为在盛唐时期在官员的贪污下，朝廷根本没有钱。

　　参考文献：《唐书》