唐朝的太监权势滔天是真的吗？那他们怎么不篡位？
很多人都不了解唐朝，接下来跟着为什么小编一起看看。
太监是中国史上的独特职位，每当王朝末期，都会出现以太监为主的政治势力。
虽说宦官专政并不是朝代更替的罪魁祸首，但每当王朝末期都会出现类似的现象绝非巧合。祸国殃民的宦官是推向朝代走向灭亡的助推手，本就岌岌可危的国家已经到了风口浪尖上，在他们的助力下，王朝也就加速了他们的灭亡。
今天要提的是唐朝史上的太监，大唐盛世风靡已久，唐朝文化影响了全世界。可正是由于这一群太监，是他们推倒了曾经风靡一时的大唐王朝，虽然不能划上最直接的等号，但是在政治斗争中，唐朝太监无疑也是朝代的掘墓人。
唐朝后期，宦官李辅国一人把持朝政，只手遮天，就连唐代宗李豫都束手无策，久而久之就成了傀儡皇帝。为了挽回局面，李豫借用另一名宦官程元振的手除去了李辅国。
可是经过斗争后，程元振被提拔为了骠骑大将军，位极人臣。毫无疑问，程元振取代了李辅国的地位，不仅在朝中呼风唤雨，在军中也手握重权。
他为了铲除异己，巩固势力，先是对曾经在安史之乱中立下过汗马功劳的襄州节度使来瑱强加罪名并处死。
接着又迫害同华节度使李怀，李怀受不了程元振的压迫最终自尽身亡。就连李光弼、郭子仪等人都未能逃脱厄运，全都遭遇了程元振的毒手。
这一场政治风波导致了唐朝藩镇分崩离析，全都为自己的利益争先恐后、不顾大局。
公元763年，吐蕃大军逼近中原，程元振刻意隐瞒军情，结果吐蕃大军兵临城下，唐代宗李豫被迫落荒而逃。原本对唐朝政府忠心耿耿的藩镇此时却坐视不理、袖手旁观。
若不是郭子仪挺身而出，设计迫使吐蕃大军撤退，唐代宗很有可能就是唐朝的末代皇帝。
不过比起程元振专权跋扈，王守澄和刘克明更是得寸进尺。程元振在政治斗争中为了一己私欲，不顾国家利益，做出了很多误国殃民的行为。而王守澄和刘克明却连皇帝都敢杀，天子的生死竟然被皇宫太监掌控，其可怕程度可想而知。
司马光在《资治通鉴》中也曾经提到过：自从唐宪宗李纯继位后，宦官的权力一度超越了皇权，朝中无人能够阻挡他们。干预朝政，削弱权贵都只是常见手段，就连皇帝都敢杀，他们还有什么做不出来的呢?
唐宪宗李纯中兴唐室，虽不能和唐太宗相比，但也算得上是唐朝有名的皇帝，结果却被王守澄活活杀死在了中和殿，最后对外宣称是因为不小心服用了药物而死。
唐敬宗的命运也是如此，刘克明伙同其他太监用棍子将他活活打死。
唐朝后期似乎一直在宦官当权的道路上越走越远，既然唐朝的太监那么厉害，为什么不自立为帝呢?
其实宦官干预朝政是唐朝中后期的常见现象，以太监的身份独揽大权，这是最低廉的政治成本。换言之，与其篡位夺权，倒不如维持现状来得划算，无论是处于哪个位置，权力始终掌握在自己手上。
唐朝的太监不会自己做皇帝，主要有3个因素：
一.多此一举
太监是一群特殊的群体，他们当皇上并非名正言顺，李唐宗室也绝不会轻言答应。太监本就孤掌难鸣，当初武则天做了皇帝，那是经历了多少腥风血雨才能够坐上龙椅的。
若是让太监当了皇帝，恐怕天下的反抗势力会连绵不断，别说是李唐宗室的成员会反对，就连远在唐朝边境的藩镇也绝不会答应。甚至他们会以此作为起兵的借口向长安城进攻，到时候宦官的权力和地位也就化为泡影了。
所以维持现状远比谋朝篡位要划算，自己做皇帝，其实没有这个必要。
二，名不正言不顺
唐朝自从经历了安史之乱后，虽然各路藩镇势力不断增大，但依旧以李唐宗室为主。即便各路势力拼得死去活来，但仍没有一方势力敢直接掀翻唐朝政府。
唐朝末代皇帝唐僖宗即位时，各路藩镇争权夺利，各方节度使拥兵自重，军阀首领李克亦是如此，占山为王，独自称霸一方。可他却依然协助唐朝政府镇压反动势力，对抗各路藩镇。
所以由此可见，李唐宗室依旧是正统，太监想要废除唐朝宗室就是自取灭亡。
三，藩镇坐收渔翁之利
唐朝后期，各路势力拥兵自重、割据一方，整个天下已经形成了平衡的政治局面。虽然李唐宗室早已大不如前，但是依旧没有哪路势力敢于公然推翻唐朝政府，唐朝政府也无法有效控制各路藩镇，所以相互牵制就成了唐朝中后期的政治局面。
如果太监谋朝篡位，情理上就是名不正言不顺，完全是给了藩镇发兵进攻长安的最好理由。
安史之乱后的唐朝政府是极为敏感的，各路藩镇都不敢轻举妄动，但是如果让太监先行一步，他们就可以伺机而动，趁势杀入长安，最终以平反的借口坐收渔翁之利。
虽说唐朝到了中后期国力衰减，可是自从大唐盛世所遗留的影响力依旧存在，李唐宗室也在朝中有着举足轻重的地位。
新任皇帝也只不过是一个“职位”，皇权早已荡然无存。宦官掌握了权力，这也正是他们所想要的，并不会为了一个头衔做出冒险的行为，反倒丢失了手中的权力。
“挟天子以令诸侯”不仅对于宦官而言，从古至今，例如权臣或是武将，都是一本万利的买卖。所以唐朝的太监即便再怎么厉害，也没有必要自己当皇帝。