探索宋仁宗的身世之谜，正史与故事演义中有什么区别？

　　大家好，说起宋仁宗的话，各位一定都有所耳闻吧，感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

　　历史上根本不存在狸猫换太子一案，所以也就不存在刘太后换太子的事情。严格意义上讲，狸猫换太子是小说演义，不属于正史。我们可以看看“狸猫换太子”的故事演义和正史中宋仁宗的身世的区别。

　　我先讲述一下演义故事狸猫换太子的由来。

　　狸猫换太子的故事形成很晚，应该是明清时代才形成的一个故事，因为具有戏剧性，所以被改编为很多戏曲，比如京剧和越剧里面都有。而现代大众知道“狸猫换太子”的故事，更多的是影视剧的影响，比如《少年包青天》，《狸猫换太子传奇》等等。

　　“狸猫换太子”的故事其实很简单，大概是这样的：

　　宋真宗的后宫里面有两个妃子，一个是刘妃，一个是李妃。在皇后去世后，两人为了争夺皇后之位明争暗斗，后来两人同时怀孕，在李妃生产的时候，刘妃串通宦官和产婆，先把李妃的儿子抱走，然后用一只剥掉皮毛的狸花猫代替皇子。

　　宋真宗看到狸花猫后大怒，认为李妃产下了妖孽，于是把李妃打入冷宫。刘妃以此被立为皇后，刘妃的儿子被立为太子，但是不久刘妃的儿子夭折，从而把李妃的儿子抱养为自己的儿子。而且刘妃还迫害李妃，导致李妃流落民间。

　　宋真宗去世后，李妃之子继承皇位是为宋仁宗，而刘妃被宋仁宗尊奉为太后。但是流落民间的刘妃遇到包拯，向包拯讲述冤屈，最后李妃在包拯的安排下得以见到宋仁宗，母子二人相认。刘太后得知后惊厥而死，故事的结尾是皆大欢喜的结局。

　　狸猫换太子的故事漏洞百出，稍微有点了解中国史的人都会指出错漏之初。但是这个故事里面的人物确实在历史上都存在，所以对于不了解历史的人具有极大的迷惑性。而且这个故事具有传奇性，属于喜闻乐见的皇家逸闻，故而受到很多人的喜欢。

　　但是在真实的历史上，故事就简单得多。

　　刘太后刘娥原本是四川街头的艺人，她嫁给同乡银匠龚美为妻，后来两人来到汴梁生活。在此期间龚美由于生活困难，把妻子卖到了襄王府，襄王就是宋真宗是皇子时期的封号，这一年刘娥二十岁。但是宋真宗和刘娥的事情被宋真宗的奶妈告发，宋太宗命令宋真宗把刘娥遣返，宋真宗就把刘娥放到张耆家里寄养。

　　997年宋真宗继位为帝，把刘娥接入了宫中，此时刘娥已经三十岁了。在1012年刘娥才得以升为德妃，在这一年，宋真宗当时确实想要立刘娥为皇后，但是受到了朝廷大臣的反对，宰相王旦、向敏中、寇准强烈反对，他们认为刘娥出生卑微，不能被立为皇后。状元李迪连续上书宋真宗反对，副宰相赵安仁甚至提出应该立出生名家的沈才人为皇后。

　　但宋真宗以刘娥有儿子为理由，立刘娥为皇后，母以子贵，名正言顺。当然这孩子不可能是刘娥的生出来的，毕竟此时的刘娥已经40多岁。孩子是在1010年由刘娥身边的侍女李氏所生。李氏自入宫后就是刘娥的侍女，宋真宗临行刘娥居所时，李氏被刘娥指定给宋真宗侍寝，李氏因此生出一子，这就是宋仁宗。

　　但是李氏是刘娥的侍女，地位卑下，她所生的儿子自然被德妃刘娥抱养，李氏也不敢、也不可能有所想法。而且李氏本人寡言少语，这也是刘娥认为她不多话，才让李氏侍寝宋真宗的原因。所以刘娥把宋仁宗抱养，根本就没有什么抢夺之意，更不需要“狸猫换太子”的举动。刘娥抱养之后，把宋仁宗交给杨淑妃养育。

　　宋仁宗的生母李氏品位也很低下，在宋真宗快去世的时候，不过也是二品婉仪，宋仁宗即位后才封为顺容，她一直在守陵，在去世前才封为宸妃。李氏去世后刘娥本来想用宫人的礼节安葬李氏，但是被吕夷简劝谏，最后改用皇后礼节安葬。

　　在宋真宗驾崩时，遗诏传令军国大事由太后刘娥处理。于是刘娥在宋仁宗继位后掌握了宋朝的朝政，在刘娥去世之前，她一直是宋朝实际决策者。

　　如果把演义和历史相互比对，就会发现历史远远比演义精彩的多。如果你不喜欢刘娥，会觉得宋仁宗和李氏都很憋屈，只是历史有时候不会随着人的意志为转移，自有它运行的规律。