他在历史上和诸葛亮有过交集也骂过 但却没有被骂死过
还不知道:王朗真的是被诸葛亮骂死的吗的网友们,
不久之前,电视剧中“孔明阵前骂王朗”的片段的突然爆红网络,以往并没有受到太大关注的王朗突然成了三国里的“大红人”,而王朗迂腐无用、忠奸不明的糊涂形象也成了很多人对他的第一印象。可事实上,王朗真如书中所写的那样没用么?他真的是叫诸葛亮给骂死的么?
首先来看王朗其人。王朗,字景兴,汉末时通过举孝廉进入仕途,等到曹操起兵后又追随曹操,所以基本属于魏国的开国功勋一类。
而在曹丕正是建国称帝之后,作为当时的文官元老的王朗更是朝廷重臣,官拜司徒位列三公,无论是地位和名声都高高在上。要知道,即便是司马懿,也不过是个九卿而已,要比王朗足足低了一头。
既然能有这样的地位,又如此受到器重,那肯定不是只会念书写字的穷酸书生能办到的。反观王朗,出身寒门,借助举孝廉的途径一步一步走近权利中枢,在任期间把魏国政务打理的井井有条,也为魏国社会根基的稳定奠定了基础。
只不过,其政绩在三国里面并没有过多的描述,所以很容易让人断章取义无法全面地了解其人。这样来看,王朗应当算得上是个不可或缺的政治人才。
其次再来看他和诸葛亮的关系。演义中说二人是在阵前相遇的,王朗原本想着劝降诸葛亮,结果口才不佳,再加上肝火旺盛,一个暴脾气没忍住被活活骂死了。其实这样的剧情完全经不起推敲,王朗乃是魏国文官重臣,每天的政事要务还忙不过来呢,他会跑到前先去劝降?再者,前线有大将军曹真“看场子”,轮也轮不到王朗出马。
王朗和诸葛亮二人虽然绝无在战场上碰面的可能性,但是二人的确有过一些交集。这事还要从魏蜀吴三国鼎立的局势形成之后说起,当时各国的朝臣流行相互写信,而写的内容嘛不一,有的是劝降,有的是投降。
由于各国都不想打破目前平稳的局势,所以各国对这种现象并不怎么上心。而作为魏国重臣的王朗和蜀国栋梁的诸葛亮,自然也是少不了一些书信往来的。
据记载,魏明帝时期,王朗曾联合魏国丞相华歆等人给诸葛亮寄去一封信,书信的具体内容我们虽然已经没办法获悉,但也无非是客套客套威逼利诱以下罢了。而至于像电视剧中诸葛亮痛骂的那样赤裸裸骂人的话,想必应该是不会有的,毕竟大家都是读书人嘛,而且各自身居高位各为其主,没必要伤了和气。
罗贯中当初说不定正是因为看到了这段历史,然后充分发挥自己的想象力,构造了“战前骂死王朗”这样一段故事。这样一来,就进一步神化了诸葛亮的形象,有进一步贬低了曹操集团。
根据历史记载王朗是太和二年在家中去世,享年七十六岁,可以说是安然长逝了。既然如此,那诸葛亮阵前骂死王朗的传言自然就不攻自破了,人家在家里活得好好的,哪会跑前线去呢?
话又说回来了,那真实的历史中王朗有没有和诸葛亮打过交道呢?俩人真的有骂过街么?面对面的骂人没有,但确有诸葛亮讽刺王朗的一段话。
诸葛亮在出兵讨伐魏国之前曾用这样一句话来形容王朗等人,说他们“群疑满腹,众难塞胸”,意思说王朗这些人动不动就子曾经曰过,做起事来却疑神疑鬼踌躇不前,没出息!这篇文章是诸葛亮上书刘禅希望二次出兵讨伐魏国时所提交的奏文,而此时的王朗在哪呢?已经躺在病床上奄奄一息了,当然了,肯定不是被骂的。所以他根本就没有机会听到诸葛亮骂他的话,这又何来被骂死呢?
所以说了这么多,王朗“被骂死”的冤假错案算是被平反了,而罗贯中老先生之所以让他背了这么多年黑锅,恐怕只是因为他身处曹营,毕竟人家罗老爷子可是刘氏集团的粉丝。然而当我们拨开演义的粉底,仔细去评判王朗这人,就会发现人家官居高位,而且治国理政的能力也不错,虽然没干过什么惊天动地的大事件,但是能把一个国家打理地井井有条,这不算能耐么?