他是清朝最有争议的皇帝 只因为他的皇位有点不正当

　　还不知道：雍正为何背负骂名的网友们，

　　雍正是清朝入关之后第三位皇帝，不过他也是清朝最有争议的皇帝，首先他的皇位来得有点"不正当"，毕竟当初他的竞争者很多，雍正就"九子夺嫡"中杀出来，登基之后又跟生母关系恶劣，再加上他还有"害死亲生儿子"的传说，一切的一切都让人觉得雍正浑身上下都是污点。

　　雍正最大的污点，莫过于他皇位的正统性，有人说康熙并没有传位给他，雍正是四皇子，他之所以能登上皇位，是因为篡改了康熙的传位诏书，把"传位十四子"改成"传位于四子"，但这种说法显然站不住脚，古时候繁体字把"于"写成"於"，雍正有通天本领也无法篡改的。

　　还有一种说法，据说康熙的确传位给雍正，可一切都是看在弘历的面子上，弘历也就是后来的乾隆皇帝，弘历小时候深受爷爷康熙的喜欢，爱屋及乌，康熙为了弘历以后能当上皇帝，就让他父亲也就是雍正当皇帝，其实弘历也不是雍正的长子，可后来雍正还是传位给弘历了，这是不是康熙的"遗命"呢?

　　这种说法看上去非常合理，但也仅存在于野史中，其实雍正篡改诏书的说法，跟"逼死生母"一样，都是用来摸黑雍正的，原型是历史上的杨广弑父，经过野史作家的杜撰，渐渐的形成这样的说法，雍正继位之后，推行一系列政策，开启精兵简政的做法，雍正本人也非常勤勉，这自然伤害了不少朝中官员的利益。

　　所以一大波知识分子便开始摸黑雍正，三人成虎，很多时候完全没影的事，被人说多了，传播得多了，也搞得跟真事一样，而且你还不能解释，一旦解释就越描越黑，雍正就是这样被知识分子跟污蔑了，所以后世名声并不好听，其实一切都是知识分子在背后运作，故意把雍正摸黑了。

　　实际上嬴政是个非常不错的皇帝，他的勤奋直追当年明朝朱元璋，除了朱元璋之外，恐怕没任何一个皇帝有他这么勤快了，要知道雍正每年一休息一天，每天工作18个小时以上，比现代的加班狗还要拼得多呢。

　　雍正在位期间，给"康乾盛世"起到承上启下的作用，在笔者看来，雍正的政绩仅次于康熙和乾隆，除了这两位皇帝之外，清朝再也没有其他皇帝能超过雍正了，你觉得呢?