孙权在称帝时候 蜀汉为何没有声音和举动

  对孙权称帝很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。为何孙权称帝时,蜀汉集团并没有做出反对的声音与举动?

  自东汉末年天下大乱之后,各地的诸侯各自为政,为了自己的地盘和势力扩张,开启了长时间的战争。到了刘备、曹操、孙权三家成鼎足之势时,汉朝实际上早已经名存实亡了。

image.png

  曹操先后消灭了袁绍、马腾等,一统了北方建立了曹魏政权。而刘备则在西蜀地区也扩充了自己的地盘,后来自己称帝,年号为章武,定都成都,国号依旧为汉,因此被人们称为蜀汉。孙权则是最后一个自称皇帝的人。

  刘备自诩为中山靖王刘胜的后代,因此他建立的蜀汉,名义上是汉朝的延续和正统,在他看来,其他诸侯建立的国家都是所谓的伪政权。

  刘备集团一直把曹操当作是窃取汉朝的贼,因此和曹操集团是世仇,自然不可能承认曹操的政权。刘备一生所奋斗的目标就是匡扶汉室,恢复汉室的繁荣昌盛。刘备死后诸葛亮继承了刘备的遗志,曾经多次率兵讨伐曹魏政权。

image.png

  但是孙权也不是汉室成员,他后来自称为皇帝的举动,并没有引起蜀汉王朝的反对,做出相应讨伐孙权的措施,而是默认了孙权的这一举动,那么这是为何呢。

  在刘备称帝的第九年后,孙权才听从大臣的意见,自己当了皇帝,年号为黄龙,追封了他的父亲孙坚为武烈皇帝,哥哥孙策则为长沙桓王,立孙登为太子。孙权派出了使者出访蜀汉,将这消息通报给了诸葛亮、刘禅等蜀汉最高统治者。

  孙权称帝的消息很快在蜀汉传播开来,一部分大臣反对孙权称帝的举措,他们认为蜀汉与东吴形成同盟关系,并没有多少实质的好处,而孙权在这时候称帝,又与蜀汉的体制有所冲突和矛盾,因此他们建议皇帝拒绝承认孙权,甚至谏言与孙权断绝外交关系,以此来彰显出蜀汉政权的唯一合法性。

  但是他们的谏言遭到了诸葛亮的全面否决,诸葛亮实际上是不反对孙权称帝的,那么有人要说了既然蜀汉的目的是要匡扶汉室,孙权称帝的行为不就是严重违背了蜀汉的意志。这就要从诸葛亮的心理活动入手分析了。

image.png

  首先孙权的称帝之心早已经非常久了,只是碍于形势不曾表现出来。现在他已经将心里想法付诸行动了,即便蜀汉明确反对,也改变不了这一既定事实。如果只是口头上反对,又没有实质的行动,则一点意义都没有,到头来还会沦为曹魏和东吴的把柄和口实。如果出兵攻打东吴,赢了是两败俱伤,给曹魏有机可乘,输了就会被东吴和曹魏攻击。

image.png

  其次蜀汉与东吴是联盟关系,如果公开反对孙权称帝,一旦孙权记恨蜀汉,与蜀汉解除盟友关系,转而率兵来攻,到时候北部的曹魏也派兵来攻,蜀汉面临两面作战的困境,对于蜀汉不利。即便东吴没有率兵来攻,只是单纯解除盟友关系,蜀汉要派出军力防备东吴,打乱了诸葛亮既定北伐的计划。

  最后是诸葛亮出兵北伐曹魏,如果东吴有明智之举的话,也会率兵攻打曹魏,削弱曹魏的实力。就算东吴按兵不动,对于蜀汉北伐战略,也会有好处。蜀汉没有东边之忧患。反观曹魏则要派兵防备东吴的进攻,这样就能极大牵制曹魏的兵力。

  其实最重要的一点诸葛亮心里非常清楚,那就是蜀汉实力是三国里面最弱小的一个。既然不反对孙权称帝非但没有坏处,反而好处较多。孙权可以吸引曹魏的警觉和火力,从而放松对蜀汉的警惕。那么诸葛亮为什么一定要做出反对孙权称帝的行为,因此他也就默认了孙权的举动。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。