孙权一共有几个儿子？他们分别是怎样的结局？

　　孙权的故事大家真的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~

　　三国时期，孙权继承父兄留下的基业，在南方不断发展壮大，最终称王称帝，成就一番霸业。而孙权本人也在平均年龄只有不到三十岁的乱世中活到了71岁的高龄，但是他的几个儿子们却没有那么幸运，虽然出身皇家，锦衣玉食，却是个个短命，三个因病早逝，四个被杀。

　　孙权最贤能的儿子当是大儿子孙登。孙登“爱人好善”，“性谦让好学”，一直以来都被孙权视为储君来对待。为了培养孙登，孙权聘请了“豪华阵容”，先后任命大儒程秉、张温为太子太傅，又让诸葛瑾的儿子诸葛恪、张昭的儿子张休、丞相顾雍的孙子顾谭、陈武的儿子陈表等侍讲诗书、随从骑射。孙权迁都建业后，留孙登镇守武昌，处理事务谨慎而得体;孙权征讨合肥新城时，命孙登留守建业，管理后方的诸多事务。

　　在孙权面前，孙登也多次劝谏，匡弼时政。可惜孙登在三十三岁时病死，孙权“哀不自胜”，还下诏称“国丧明嫡，百姓何福”。

　　孙权的二儿子孙虑也是英年早逝。孙虑从小机敏聪慧，多才多艺，也是深得孙权的器重和喜欢。孙权称他“武略夙昭，必能为国佐定大业”，意思是很早就显露出有军事谋略，必定可以辅佐国家成就大业。

　　十八岁时，孙虑被孙权封为镇国大将军，并“假节开府”，虽然孙虑还年轻，但是并没有辜负众人的期望。可惜两年后孙虑就死了，年仅二十岁。

　　三儿子孙和与孙登关系很好，孙登临终前留下遗言推荐孙和为太子。当然孙登也不是随便推荐，因为当时孙虑已死，孙登死后孙和便成最年长的候选人，而孙和的品行和才能也是得到大家认可的，不论立长还是立贤都应该是孙和。孙登死后第二年，孙和被立为太子，而孙权第四子孙霸也随后被封为鲁王。

　　一个封太子，一个封鲁王，原本并没有错，但是孙权特别宠爱孙霸，以至于孙和和孙霸同在一个宫内起居，并没有礼仪上的上下之分。太常顾谭、太子太傅吾粲等认为太子是未来的皇帝，和藩王应该有上下之分，礼制也应该有所区别。于是，孙权为二人各设宫殿和幕僚，而以后两宫之间矛盾不断爆发，最终形成“南鲁党争”。

　　南鲁党争牵扯人数众多，而且大都是朝廷内的骨干人才，孙权见局势越来越严重，终于狠下心来，赐死孙霸。孙霸生辰不详，但根据孙和的生辰推断，孙霸死时最多不过27岁。

　　而孙和的太子之位则被废除。几年之后，孙和被权臣孙峻派使者赐死，年仅三十岁。

　　孙权的第五子是孙奋。孙奋喜欢游玩狩猎，性格还有点桀骜不驯，诸葛恪掌权时，因为不想让宗亲诸王占据长江沿岸的战略要地，将孙奋迁到豫章郡。孙奋非常生气，“不从命，又数越法度”。后因杀死劝谏自己的傅相谢慈等人而被废为平民，流放到章安县。

　　太平三年(258年)，孙亮下诏，封孙奋为章安侯。暴君孙皓在位时，民间传言孙奋与上虞侯孙奉(孙策的孙子)必有一人会成为皇帝，孙皓心里有点担心皇位不保，便杀了这二人。孙奋的生年介于孙和(224年)和孙休(235年)，而孙奋死于270年，所以死时年纪在36-47之间，是孙权七个儿子中寿命最长的。

　　孙权的第六子孙休，也是孙吴的第三位皇帝。由于排行老六，他自己可能都想不到有一天会成为皇帝。

　　诸葛恪当权时，和孙奋一样，孙休也被迁离长江沿线战略要地。

　　少帝被孙綝废黜后，孙休被迎立为皇帝，史称吴景帝。孙休有些政治手段，虽然被权臣孙綝拥立，但是并没有任其摆布，他联合左将军张布和老将丁奉，诛杀孙綝，掌握皇权。

　　孙休当政时，发展教育，施行仁政、恩惠百姓，促进了东吴的发展。可惜，孙休寿命也不长，永安七年暴病而亡，死时三十岁。

　　孙亮是孙权的幼子，由于老来得子，孙权甚是宠爱。孙和被废后不久便被孙权立为太子，孙权死后登基为帝，年仅十岁，史称吴少帝，由诸葛恪辅政。诸葛恪独断专权，被少帝联合孙峻诛杀。

　　诸葛恪死后，孙峻任丞相、大将军，总揽朝权。孙峻相比诸葛恪更为骄矜，五凤三年病死于军中，让其堂弟孙綝继续独掌大权。

　　随着孙亮的年纪增长，渐渐对孙綝的独断专行甚为不满。太平三年，孙亮私下与其大姐全公主孙鲁班、国丈全尚、将军刘承等讨论诛杀孙綝事宜，但是计划被泄露，孙綝先下手为强，连夜抓捕全尚，杀死刘承，少帝孙亮被废为会稽王。可怜少帝在位多年，先后被诸葛恪、孙峻、孙綝三大权臣玩弄于股掌，刚一反抗就被废黜。

　　永安三年，孙亮的封地会稽传出孙亮回建业复辟的谣言，而孙亮的侍从也站出来诬陷，孙亮被孙休贬为侯官侯，在前往侯官县的路上，孙亮离奇死亡。一说是自杀，还有一说是被景帝派人毒死的。