隋朝灭亡后留下多少粮食 唐朝真的吃了二十年时间吗

　　隋朝粮食的网友们，隋朝留下的粮食到底有多少，唐代真的吃了二十年吗?

　　翻开中国的古时候史，留名青史的皇帝一定是那些建立过功勋伟绩的皇帝、武将、文人，耳熟能详的就有秦始皇、汉武帝、赵云、夏侯惇、李白、杜甫，因为他们在中国的历史上起到了很大的作用。

　　但是除了建立过丰功伟绩能留名青史，其它的人难道就不能被世人了解么?隋朝虽然在中国的历史上存在时间很短的朝代，但是隋文帝相信大家都很熟悉，就是这样的皇帝统治下的隋朝，在亡国后国库里的粮食依旧吃了20年。

　　唐代由于朝代强盛和时间长久，在中国历史的长河上光彩夺目，使人们忽略了隋朝，这个在唐代前面存在时间不长的朝代。都说唐代有开元盛世和贞观之治，而唐太宗和唐玄宗两位皇帝的威名更是远播海内外。隋朝也有隋文帝，虽说名气没有唐太宗和唐玄宗两位皇帝高，但是他的确是被低估了。下面我们来看一下隋文帝。

　　隋文帝名叫杨坚，公元541年出生于北周，隋文帝的家庭背景非常雄厚，从小就生活在一个军事贵族的家庭，但是隋文帝当时的年代是天下混乱的社会生存环境。

　　从公元200年开始天下就一直处于战乱的状态，而到了三国两晋南北朝时期，天下就更乱了，军阀们为了自己的利益，不断地发动战争，提高百姓的赋税，百姓生活在这样的一个分裂、战争的乱世中苦不堪言。

　　杨坚由于生活的是军事家族，自己的生活和生存无忧，但是看到那个年代天下的乱局，想要去做出改变但是很难。因为当时的军阀们想的都是自己的利益，没有人去思考天下、百姓。

　　天下由于长年战争已经被打得稀烂的，如果说想要从这样一个环境中建立隋朝，那是非常艰辛的，长年战争的社会没有经济基础，没有文化基础，就连百姓都是非常凋敝的。

　　杨坚当上了隋朝的皇帝，把当时的战乱的天下一统了，单从这一方面来讲，隋文帝可以与秦始皇比肩，秦始皇一统了六国，隋文帝也是一统了各个军阀，这样看隋文帝的才能不在秦始皇之下。

　　天下是一统了，那么刚刚一统的天下应该如何管理呢?刚一统的天下根基很弱，一方面面临这外敌的骚扰，北方的突厥、吐蕃、高丽时不时会来攻打你;另一方面国家虽然一统了，但是军阀们喜欢争利的心态并没有消失，如果国家的统治者利益分配不好，刚刚一统的国家会不会又分裂开来了呢?

　　隋文帝在应对这些难题的方法可谓是独具风格，秦始皇采取的方法是用武力把六国打服了，强大的武力靠的是秦国人几代人共同的努力。那时的杨坚没有嬴政那样强大的武力，那么他靠的是什么呢?

　　对于国内的军阀，杨坚靠的就是拉拢，首先杨坚加大了对自己地盘的稳固，加大训练，提高军事水平;其次对南方的一些军事大家进行拉拢，随着杨坚不断的努力，分裂了400多年的中华大地终于又聚合到了一起，军阀之间的联系增加了，相互制衡也加强了。

　　对于国外的敌人，他不像汉武帝大兴重兵攻打，主要是国内的现状也不可能举重兵攻打外敌。杨坚采取的方法就是煽动分裂敌人，煽动这些外敌之间相互厮杀，再他们厮杀各方疲惫之后，只要为数不多的兵就可以坐收渔翁之利了。

　　唐太宗的“贞观之治”虽说也对外敌进行了攻击，但更多的是主动出兵打仗，这样的坏处就是劳民伤财，好在当时唐代的国力比较鼎盛，能够经得起折腾，并且李世兵把胜利果实的大部分都分给那些战功优秀的人，所以才没有被骂“穷兵黩武”。

　　隋文帝对待外敌的方式好处很多，一方面他避免了战乱，让本国的百姓免于战争之苦，能安心的发展本国的农业;另一方面这种“老成谋国”的方式减少了那些军阀们的利益分配，不需要牺牲军阀们的太多的利益而又可以索取很多，他们自然是愿意跟随杨坚的。从这点上看，杨坚的手段可以说在历史上是比较厉害的了。

　　总结：西方学者在2001年进行的中国帝王大排名，把隋文帝排在了第一名，比秦皇汉武的成就还高。虽说外国人对中国历史的评判往往是片面的，但是隋文帝的功勋是毋庸置疑的。

　　隋朝的光辉只是被唐代给笼盖了，隋文帝也被历史低估了，隋朝能够建立起来并迅速崛起绝不是无缘无故的，隋文帝本人更是一个体恤百姓、节俭节约的人，就隋朝当时仅含嘉仓中的粮食就可以让唐代吃20年。