隋朝结束南北朝乱世 隋朝灭亡真的是因为暴政吗
嗨又和大家见面了，今天为什么小编带来了一篇关于隋朝灭亡的文章，希望你们喜欢。
隋朝为什么那么短命?他到底是一个怎样的王朝的历史?大家好，我是小编。隋朝从公元五百八十一年正式建立。
到六百一十八年灭亡，整个过程也不过维持了三十八年。要是排除隋末时期的几个傀儡皇帝，这个时间只会更短。隋朝在这一点上和秦朝非常相似。
都算是二世而亡，所以历史上就有了暴秦和暴隋的说法。很多历史学家把隋朝的灭亡归纳为其皇帝太暴虐无道。当然。
关于隋炀帝杨广暴虐的记载不在少数。从杨广的登基到结束，似乎一直在充斥着暴力。史书当中的隋炀帝，为了权力弑父霸占嫔妃手足相残。
如果只是皇室内部的血腥，还不算什么，隋炀帝在位十三年的时间做了很多劳民伤财的事情，比如修建长城，挖掘京杭大运河三征高丽。
总而言之，一刻都没有闲着，全国百姓也是没有宁日，而且这还是一个男当战，女当服役的时代出现了前朝从没有出现的情况。
隋炀帝统治期间，民间还出现了非常可怕的情景，都说乱世百姓易子而食。隋朝的是百姓为了不去服兵役和劳役，干脆砍断自己的手脚，变成残疾。
而这带来的不是百姓的委屈，相反以此为荣，称断手断脚为福气。但是这些都只是隋朝的一面，隋朝在中国历史上的地位还是很重要的。
在隋朝之前的魏晋南北朝时期，因为八王之乱而导致外族大量入侵的混乱浑噩的时代只会让人更加细思恐极。隋朝的统一非常困难。
当时中国处于一个三百年的大乱世，少数民族和汉族的矛盾非常严重，战争和屠杀更是常态。正是有了隋朝的建立，中国三百年乱世才得以消除。
因此，隋朝虽然短暂，但是他也来之不易。剖开隋炀帝杨广的一些暴虐的记载不谈在隋朝之前，人口曾经达到一个巅峰之日，也就是。
汉时期的六千万人口，而隋朝时期人口总数量达到了五千万，虽然比西汉时期还少了一千万，但是要知道，西晋时期人口总数量不过一千六百万。
到了五胡乱华时期，更少可能只剩下几百万人。等到南北朝时期，全国人口相加也不过三千万。所以隋朝建立之后，就这么一个短暂的王朝，硬生生的将人口数量发展到了五千万。
如果说隋朝一无是处，那么隋朝的人口又怎么可能在这么短的时间内实现暴增，古时候的经济结构非常单一，农业人口的数量就直接反映了当时的经济状况。
有更多人的发展农业，更多人耕种，国家税收也就越来越多。除此之外，国家的粮食储备也决定了一个古时候王朝的命运。还有就是隋朝时期的一些制度的建立，对中国后世的影响极大。
包括我们现在的高考制度，其源头都是来自于隋朝的科举制度。如果没有科举制度的诞生，就不会有寒门学子的诞生。不管当时的应试内容如何，普通老百姓能够通过自己的读书。获得一条和脸朝黄土背朝天的生活完全不同的道路，甚至是一人得道，鸡犬升天的幸运。这样的制度怎么可能不受百姓的支持?同时皇帝通过科举考试，可以收获更多的治国人才，并且这些人是不受其他人影响，完全听命于皇帝，给皇帝百分百安全感的人。显然。
这才是隋炀帝设立科举制度的初衷。因此，隋朝的科举制度虽然只见雏形，还没有来得及为隋炀帝做出多少贡献，但是却给后继者们带来了很多灵感，发展到明朝已经非常完善。
到了现代社会，高考取代了科举制度，但依然是目前最公平有效的升学制度。京杭大运河的修建也是隋朝很大的功劳之一。古时候经济中心和现在有较大的区别。
可能是因为发源地在中原，在汉代之前，中原一带还是主要的经济政治中心。可是随着对外贸易的逐渐开启，南方的经济迅速成长起来，到了汉末。
将这一带已然成为了全国最富有的地方。在江浙一带，物产丰富，可是将这些物资运送到北方，就成为了一个大难题。隋炀帝太有远见和胆识。
开通了京杭大运河，从水路将物资运送到北方，开启了古时候运输行业的新航道。虽然历史上关于隋炀帝开挖京杭大运河有很多负面新闻。
比如是因为他好色，为了方便自己去杭州猎艳等等。但是总的来说，如果没有隋炀帝的胆大，就不会有后来南北贸易的发达以及政治经济统治的便利。
隋朝还有一个大功劳，就是初步建立了三省六部制。虽然这一制度是在唐朝被完善的，但是正式确立是在隋文帝时期，隋文帝在建立隋朝后，确立了三省六部制。
皇帝下设三省、中书省、尚书省和门下省，中书省负责起草政令，门下省负责审核政令，尚书省负责执行，负责起草政令的。
负责执行政令的负责审核的这个叫做三省在尚书省之下设立了六部吏户礼兵刑工，这就是后来一直沿用到清朝的清朝政治制度。
清朝时期的和珅就是做了二十多年的户部尚书，可隋朝还是指经历了两个皇帝就灭亡了，难道这全都要怪隋炀帝嘛?虽然杨广的责任是不可推卸的。
但是隋朝的灭亡，还是有很多其他原因。第一，隋文帝杨坚的上位确实不那么地道。当年北周皇帝年幼，杨建利用自己外戚的身份掌控政局。
最后直接篡位，自己当上了皇帝，这个上位过程成了杨坚内心的一道刺拔了太痛，不拔又扰心，加上有很多大臣都是北周的功臣。
只是迫于无奈才屈服于杨坚，这让杨坚就有了心病，特别是在独孤皇后去世之后，杨坚的这些毛病一下就爆露了出来。对于无法让自己感到安全感的臣子。
杨坚直接就找借口诛杀独断专行。统治中心出现了极其严重的分类现象，加上隋文帝晚期贪图享受，大兴土木，修建自己的乐园，镇压少数民族。
已经在臣子百姓心中埋下了不满的种子，这些都是后来遭遇农民起义群臣背叛的原因。所以隋朝的短命，隋文帝杨坚有着不可推卸的责任。
第二，隋朝虽然由乱入治，但是内部矛盾突出，门阀士族牵制太多。历经两汉三国的发展，从西晋时期开始，贵族门阀不仅对权力形成的垄断。
就连皇权也一度受到土族牵制。虽然南北朝之后门阀士族权力有所下降，但其影响力仍然极为庞大。隋朝虽然一统天下，但是当时。
以八柱国集团为首的关陇贵族仍然掌握着权力核心。隋文帝和隋炀帝虽然一直力图改革消灭关陇世俗的影响，但是收效甚微。
隋炀帝后初步推行的科举制，大力提拔寒门学子。这其实也是在剿灭门阀士族的手段之一。我们现在看来，科举制度是一个很好的制度。
但是在当时，这可是对门阀士族产生了巨大威胁的制度。当时的关陇集团还拥有大量的土地和军事力量，这些都是让隋文帝和隋炀帝的制度改革难以实施。隋文帝颁布均田令。
限制了门阀地主对土地的兼并，从而使得朝廷加强了对百姓的直接控制，削弱了门阀贵族的经济实力。他又推行了军事制度改革，从募兵制改革为征兵制。
为的都是加强皇帝对军权的控制。隋朝的这些改革虽然一定程度上削弱了关陇集团的实力，但同时也加剧了皇权和关陇集团之间的矛盾。
结果就是隋末天下大乱之后，皇权无所依靠，而同为关陇世族的李氏家族得以迅速崛起。第三，刚才说的京杭大运河劳民伤财，也是导致隋朝灭亡的间接原因之一。
为了让京杭大运河顺利完成，杨广可以说是下了苦功夫去剥削农民，百姓沉重的赋税和天灾人祸让老百姓活着都成为了一大难题。
因此，在隋末爆发了数量巨大的农民起义，并且直接将隋朝拉下马。老百姓刚刚经历了三百年的乱世，好不容易可以休养生息一下，隋炀帝又非要硬上这样一个浩大的工程，实在是作死。
无论是隋炀帝杨广还是隋文帝杨坚，他们都不是很懂百姓疾苦。杨坚的门阀思想根深蒂固，他只考虑自己的利益，只希望从自己的上位中获取更大的经济利益。
忽略了百姓的根本，建立科举制度，修建京杭大运河，这些都是创举。但是如果急功近利，那就会让老百姓受不了。这个就和后来唐朝的李世民形成鲜明对比。
李世民虽然也是豪门出身，但是他非常懂得老百姓的疾苦，出台了很多惠农政策，水能载舟，亦能覆舟等教训。就是从隋朝这里学来的。
最后就是出战高句丽还遇上了大瘟疫。杨广战败但是他不停的对高句丽出兵，如果顺利拿下高句丽，其实也是一件好事，可邪门的是隋朝兵强马壮的年代，竟然连高句丽都攻占不下，反倒让隋朝损兵折将，亏空不少。这其中很大的一个原因就是当时隋兵遭遇了瘟疫，这个瘟疫的来源就是跳蚤，在出兵高句丽的时候，隋朝来到了边界。
之后，士兵开始莫名的大批量死亡，为了确保和高句丽的战斗，杨广又开始强行募兵，将大量劳动力集中到这里，但是最终也没有斗过瘟疫损失惨重。
也直接导致农民大规模起义开始抗争。由此看来，隋朝的覆灭也不光是隋炀帝一个人的责任，隋朝他到底是一个怎样的王朝?我们今天其实是很难还原，因为历史都是后人写的，唐朝自然不会给他留下什么好话。民间一直流传，隋朝末年，粮食可以供大唐吃上五十年。
甚至说唐朝初期五十年区的都是隋朝留下来的余粮，隋朝真的有那么富有了。