隋朝和唐朝作为两个不同的朝代 史学家为什么合称为“隋唐时期”

　　隋朝和唐代的网友们，隋朝与唐代是两个朝代，为什么史学家却把它们合称为“隋唐时期”?

　　史书是唯一一个可以相信的历史文献，也许其中有着太多外在因素的影响，又或者仅仅是一个片段的记载，但不可否认的是，史书是华夏文明数千年文学的累积，是先人赋予后人的珍贵遗产，华夏数千年的历史文献中，王朝更替也是常有的事情。

　　不过中国的王朝更替是一件非常复杂的事情，天时、地利、人和缺一不可，更何况数千年的民族历程，顶层精英早就想方设法的堵住这一个缺口，再加上我国王朝更替，讲究“名正言顺”，这无疑是更加困难，比如唐代和武周，明明武则天谋朝篡位夺权，后面的唐代皇帝，心里再怎么恶心(还有让后宫与朝廷有直接的利益矛盾)，都还要喊一声祖宗。

　　不过有一个事情很神奇，那就是当我们讲唐代的时候，往往会下意识的说隋唐时期，这在我国数千年的历史上，是仅此一个的，隋朝和唐代明明是两个王朝，为什么很多人经常把两个王朝合称呢?

　　首先是影视剧的影响，这个原因是非常简单的，人的思想是会被外在因素影响的，电视剧也是可以影响他人思想的产物，当然，最重要的是电视剧拍出的《隋唐演义》真的太深入人心了，可能平常很少会想到，但一说到唐代，就会下意识的想到曾经看到过的《隋唐演义》。

　　其次是历史两个王朝政治目标的相同，这也不是小编乱说，隋朝有三个著名的政治功勋以及一个政治风向，分别是对外扩张，创建科举制、兴建水利工程和打压五姓七望为首的士族勋贵阶级。

　　那反观唐代呢?李世民、李治都实行了这些政策，李世民更是看见世家就烦，原本大力扶持跟自己打天下的兄弟，可最后却被五姓七望同化，成了关陇贵族，李治为了打压关陇贵族，更是做出了废后的举动，之后更是逼死自己的舅舅长孙无忌(也有历史文献说是武则天逼的)。

　　所以在打压贵族阶级上，隋唐是同样的政策，对外扩张也是同样的，科举制也是在打压世家，唯一不同的是兴建水利工程，隋朝开凿大运河，一是为了提高经济，二是填补长安粮食，三是增强中央对南方的掌控(南方世家过多)，而唐代的水利工程大多数是修建水渠。

　　最后是两个王朝的关系，两个王朝的关系也是让我们将他们混为一谈的原因之一，唐太宗李世民和隋炀帝杨广是亲戚关系，李世民要叫杨广一声表叔，不过又因为杨妃的关系，李世民还是杨广的女婿，李世民的父亲和杨广的父亲杨坚更是表兄弟，李渊的生母和杨坚的生母是亲姐妹，所以唐代推翻隋朝，到不如说是贵族亲兄弟闹矛盾，你不服我，我看你不爽，然后把你揍一顿。

　　至于证据就是唐代接受隋朝官员和隋朝皇室遗留后代，并且愿意让这些后代当官封爵，这里要注意，隋朝皇室是经过屠杀的，但不是李渊、李世民，而是宇文化及发动的江都兵变，隋朝后代被赐死是因为古时候四大奸臣之一的李林甫，应该说他们得罪了李林甫，然后被李林甫诬陷杀害。