宋朝真的孱弱不堪吗?它其实是个非常强大的王朝

  宋朝你知道吗?不知道没关系,为什么小编告诉你。

  如果说为了外交和绥靖,一个帝国对外送钱、送物、送女人也算耻辱的话,那么历史上所有的王朝都有其各自的“耻辱史”。

  唐朝和汉朝的和亲政策是不是送女人呢?而且,为了收复洛阳,唐朝还和回鹘人达成协议,在胜利之后对洛阳进行惨无人道的屠城。

  明朝的朝贡贸易说白了就是给人家送钱(都是赔本买卖),这和宋朝的岁币有什么本质上的区别吗(而且宋朝还能通过“国际贸易”再赚回来)?

  清朝更不用说了,堪称历史上最耻辱的一个王朝。既然每个王朝都有他们各自的“黑历史”,为何很多人眼里唯独宋朝就是一个孱弱不堪的王朝呢?当我们仔细分析之后,你会发现,宋朝不但不弱,而且还是一个非常强大的王朝。

image.png

  ·笑到最后的才是强者

  宋朝能存活319年(一般王朝的寿命都在200年左右),绝对不是一个弱国。

  在开国皇帝赵匡胤开始就没有了燕云十六州的情况下,开疆拓土,王朝蒸蒸日上,这已经是很不容易的了。

  如果赵匡胤不死,这位军事奇才能再活20年的话,宋朝很有可能统一中国。

  即便在后来的南诏、西夏、辽、吐蕃、蒙古、金等强敌的威胁下,宋朝也坚持到了最后。

  宋朝是建立在一个纷乱了200多年后,特殊时期的特殊王朝。加上赵匡胤是通过“陈桥兵变”起家的皇帝,他深知军阀藩镇对朝廷的危险,从而进行了“杯酒释兵权”。

  严格来说,宋朝不算一个大一统的王朝,仅仅是一个地方割据势力而已。

  从宋之后,我国的王朝就进入了“重文轻武”的时期,明清两朝也是如此。

  为了控制武官造反,宋朝设置了庞大的皇家禁卫军。这样以来,整个宋朝的权力就像一个大头鱼一样,头大脚轻,看起来非常别扭。

  但面对周围一个个强敌的入侵,像金、辽、西夏、吐蕃、南诏等国都相继灭亡了之后,宋朝还依然坚挺着,这能算弱吗?

image.png

  面对庞大而又恐怖的蒙古大军,整个欧洲都瑟瑟发抖,能征善战的契丹和女真人被屠杀殆尽,唯有宋朝一直坚持抵抗。

  在成吉思汗家族横扫整个亚欧大陆时,面积最小的宋朝却一直凭借着一己之力就是不投降,宁死也要对抗到底。

  仅仅在一个钓鱼城就抵抗了蒙古大军30多年,还打死了他们的一个大汗,并从此改变了整个世界的战略格局。

  如果蒙哥不死,整个蒙古帝国还不会分裂成后来的四大独立的汗国,那么蒙古人真有可能征服整个世界。

  如果说“张巡守睢阳”拯救了大唐王朝的话,那么宋朝就拯救了整个世界。

  在蒙哥死后,忽必烈等黄金家族的子孙们为了争夺大汗之位发生了剧烈的内斗,这给了世界各大王朝30多年的喘息的机会。

  如果宋朝真的像很多人说的那么孱弱不堪的话,为何蒙古帝国在征服了几十个王朝之后,偏偏就制服不了宋朝呢?

image.png

  综上所述,不是宋朝弱,而是后世之人总站在偏见的角度去小看宋朝。要说王朝灭亡之后的屈辱,那个王朝灭亡之后皇室子女不遭人百般羞辱和蹂躏呢?

  要说屈辱,明朝朱祁镇在兵败后不也是厚颜无耻地活下去了吗?作为一个帝王,甚至为了活命可以出卖帝国的利益,带着敌人前去喊城门,就这还能被人吹成“君王死社稷”!

  其他人现在很多小孩子在网上叫得欢,真把他们送到古时候的战场,说不定他们还不如那些没有出息的皇帝呢?在生死面前,除了吹牛者和傻子之外,真正不怕死的人又有几个呢?

  看看历史上,从秦汉到唐宋元明清,有一个王朝比宋朝活得更久的吗(东汉和西汉完全不搭嘎)?在纷乱的古时候,王朝寿命才是强弱与否的象征,不是吗?

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。