宋朝为什么能比元朝多延续两百年呢 其实里面的原因很现实
还不知道：宋朝为什么能比元朝多延续两百年呢的网友们，
在历史上，很多的王朝都给我们带来了深刻的印象，无论是统一六国的秦朝，还是盛世的王朝，甚至是开辟疆土的元朝等等都带给我们很深的印象，也让我们感受到古时候灿烂的文化。在历史上，有两个相对比的国家，让我们有着深刻的印象，重视文人的宋朝跟扩充疆土的元朝，这两者进行对比，但是很多人发现为何宋朝要比元朝多延续了200多年?其实这里面的原因很现实。
首先我们了解宋朝，宋朝的开国皇帝建立宋朝的政权，这位在当时的环境下出身于一名职业的军人，在获得自己的一些势力之后，逐渐消灭了当时五代当中各个藩镇割据的形式，建立了大宋政权。在这种环境下赵匡胤为了能够维护自己的统治，所以选择重文轻武。所以这个时候的宋朝文臣远比武将的影响力更大。在赵匡胤建立政权之后，从此开始的宋朝政权变得灿烂辉煌，百姓的经济也是达到了一种富裕的状态，所以在宋朝的经济，在一定程度哈桑要远远超过唐朝的经济，百姓也是获得了休养生息很好的机会。
其实宋朝能够保持着富庶的状态跟城市的迅速发展，都离不开文官的管理。所以在当时的环境当中宋朝之所以能苦撑那么久，就是因为懂得管理与经营，国内的物质也是非常丰富，基本上能够打败百姓自给自足的状态。而北宋的灭亡，南宋能够及其迅速的在南边立国而没有大的反抗，延续宋朝命脉，就是因为宋人的文化认同感和归属感还存在着，这个时候很多人都相信宋朝能够继续延续后期的辉煌，让自己能够再次回到当时繁荣的时代，拥有休养生息的机会，所以这个时候百姓的凝聚能力还是很强的。
直到南宋迅速的建国，这个时候宋朝的很多人在经历战火当中，想到自己的遭遇，也是有了深刻的教训。这个时候宋人也是懂得了如果自己不能够保护国家，那么自己拥有的一切都会变得烟消云散，所以这个时候很多的宋人开始想办法让自己的国家强大起来。这个时候的宋朝并不是我们想象的那么软弱了，开始重视武力对国家的重要性，虽然进步很小，但是终究也是进步了。毕竟一个国家的文化在昌盛只是能够维护国家的稳定跟经济的发展，但是要想让百姓能够保持稳定的状态，就必须依靠武力保护国家的安定。
而元朝是中国历史上是由很多的少数民族建立的大一统王朝。促进了各民族的融合,但是和以往的正朔汉人王朝相比，有不少的弊端，尤其是和之前经济发达，文化繁荣的宋朝相比，元朝很多制度严重阻碍社会发展，甚至可以说是历史的倒退。比如“诸色户计”制度，户一经划定，世代进行继承的原则，不得随意变动，所以这个时候每个人生下来就决定了自己的社会地位跟以后的发展，是贫苦的百姓以后也会是百姓，是有钱的贵族以后还能够世袭地位，所以这个时候不仅没有能够发展，还造成了退步的状态。
之后的环境造成了元朝虽然空有广阔的领土，却缺乏有效的经营和管理，加上元朝统治者跟其他的民族分了很多不一样的等级，所以造成当时社会问题非常严重，元朝几乎不重视文的力量，虽然有两位元朝皇帝开始提倡儒学，元仁宗甚至要恢复科举取士的制度，学习中原文明，然而却遭到了蒙古贵族的极力反对，终元一朝，儒学和先进的治国理念都没能融入元朝，后期的元朝虽然看似很强大，但是已经到了外强中干的状态，这种形式也是影响了元朝的退步，元朝的发展在这个时候也是慢慢的到达了一种停滞的状态。
元朝的宰相权力非常大，甚至影响到皇帝的权利。自此，元朝皇帝形同虚设，无力回天，他们只图享乐，逐渐加重人民的苛捐杂税，顿时起义不断，社会动荡。然而元朝的国库还是不够其花销，这时元朝统治者居然开始滥发货币，打乱经济规律。滥发货币的结果必然是通货膨胀，货币贬值，物价上涨，这让人民的生活更加困难，元朝统治者见印发面值1000的货币连个鸡蛋都买不到，再次加重税收，终于，各地先后爆发大规模的起义，元末农民起义掀起了浪潮，这意味着元朝走到了尽头。
再加上忽必烈时期，就发生了著名的汉法与回回法争议的问题，并且还引发了皇位继承问题，导致太子真金早于忽必烈而死。另外，元朝虽然一定程度上采取汉人的统治方式，却对笼络汉族士大夫一直举棋不定，致使有“九儒十丐”之说，而且立科举又废，反复无常。因此汉族士大夫很多并不与元朝统治者合作。元朝的野蛮统治，也使得占绝大部分人口的汉人对元朝统治者深恶痛绝。小编认为这个时候也是造成了当时环境的不稳定，毕竟国家的稳定依靠的是各民族的融合，但是显然元朝并没有做到这一点。
对于宋朝跟元朝对比，为何宋朝比元朝多延续200多年?这个问题，小编认为国家的发展并不是要依靠着军事上的强大就可以解决的，文武两个方面能够很好的包容在一块，这样才能让国家既能经济上的发展，文化的进步，国家也能安定，所以宋朝就能够在后期用自己的努力做好这一点，所以延续了200多年。但是元朝不仅没能够很好的包容，对汉人的地位影响很大，这个时候各民族的不能达到融合的程度，所以造成的影响是很大的，我们看到元朝在最后的时候起义不断，跟这个事情有着很大的原因。