宋朝就没有出现宦官专权的现象吗 皇帝们又是如何杜绝的

　　今天为什么小编给大家带来宋朝宦官，感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

　　并不是，其实还是有的。《宋史》记载："太祖初定天下，掖庭给事不过五十人，宦寺中年方许养子为后。又诏臣僚家毋私蓄阉人，民间有阉童孺为货鬻者论死"。

　　宋太祖赵匡胤不允许宦官干预朝廷事务，使宦官只限于在内廷行走供奉。宋太宗赵光义，对宦官的防范更为严格，即便是对宋王朝立下汗马功劳的宦官，也只是授以虚衔，不许其担任可以参知政事的要职。比如宦官王继恩，在太祖时就"赐金紫，加武德使"，太宗即位后，王继恩率军征讨，战功显赫。朝议赏功，中书欲除宣徽使。太宗曰∶'朕读前代史书，不欲令宦官预政事。宣徽使，执政之渐也，止可授以他官。'宰相力言继恩有大功，非此任无足以为赏典。上怒，深责相臣，命学士张泊、钱若水议别立宣政使，序位昭宣使上以授之"。由此可见，宋朝开国之初的两位皇帝，对宦官干政弄权的危害是非常清楚的，所以他们能做到防微杜渐，严禁宦官得到干政的机会。

　　尽管宋朝前两位皇帝对宦官防范甚严，但是，他们所制定的要求并没有延续下来。到了第三位皇帝真宗时，禁止宦官参政的"祖制"开始被破坏。真宗的文才武略都不及前两立皇帝，为了维护统治地位，他伪造"天书"封禅泰山，提倡佛、道、儒，大搞迷信活动。他的昏庸为近侍宦官提供了干知政事的机会。当时宦官虽被真宗信用，但是，朝臣还没有忘记前朝皇帝定下的"禁令"，所以在一定程度上还能够抑制宦官侍宠干政的行为。可是，这一时期，宦官渐渐改变了身份和地位，对朝政多有干预。真宗即位后，宦官被委以重任的人数渐多，干政之事屡屡发生。

　　宋朝的宦官干政擅权，常常通过两个途径，其一是取得皇帝宠信，争做"差遣"之官;其二是与掌握朝政大权的宰相勾结，徽宗赵佶统治时期，可谓是宋朝宦官为害最为严重时期。

　　宋徽宗在位二十余年，朝中有六个臣僚深受宠信，史称"六贼"。对于"六贼"所指之人，有两种说法∶其一是指蔡京、童贯、王黼、高俅、杨戳、梁师成，这是当时的一种说法;其二是当年太学生陈东上书所指的蔡京、童贯、王黼、梁师成、李彦、朱酌六人。若按第一种说法，宦官则占一半;若排除两种说法的出入，以一致定论的蔡京、童贯、王献、梁师成四人计，宦官还是占了一半。由此可见当时宦官干政弄权、为害朝廷的程度。

　　童贯内恃徽宗宠信，外与蔡京勾结，握军权达二十年之久，梁师成掌握朝廷机要文书，与王黼相为表里，被时人称为"隐相"，杨戳"善测同人主意"，得宠之后，"立法索民田契"，"增立赋租"，祸国殃民。这一时期，"六贼"当道，朝政腐朽，终使大宋王朝丢弃半壁江山。

　　宋王朝偏居江南后，又经历了九位皇帝的统治时期，历时一百五十余年，史称这一时期为南宋。

　　南宋时期，朝臣对宦官用事弄权非常憎恶，但皇帝却宠信宦官。宦官蓝珪、康履深受高宗赵构宠信。高宗有心限制宦官干预政事，"诏内侍不许与统兵官相见，违者停官编隶"。可是康履根本不听，结果引起诸将不满，统制苗傅和武功大夫刘正彦发动兵变，诛杀了枢密使王渊，高宗为平众将之怨，先是将康履除官，最终无奈才将其交出斩首，死后还赠其官职。