宋朝建立之初属于上升期，为什么还会发生农民起义？

　　公元960年，后周大将赵匡胤发动陈桥兵变，一举篡夺后周皇权，建立宋朝。虽然赵匡胤此举有谋朝篡位之嫌，被历史学家称为“得国不正”，但客观上说，赵匡胤此举还是顺应历史潮流之举。

　　自公元907年唐朝覆灭，中国历史进入分崩离析的五代十国时期。大江南北黄河上下，被大大小小的军阀与小国瓜分，彼此之间为了争夺地盘和财富，连年混战，万里中原变为血火疆场。各种各样的昏暴之君和短命王朝昙花一现层出不穷，又很快陨灭。黎民百姓成为受害最为深重的群体，他们或者被迫加入军阀混战充当炮灰，或者被沉重的徭役赋税压榨而死，可谓民不聊生，饱受摧残。

　　而赵匡胤建立强大的宋朝，一统河山，彻底终结了五代十国持续五十多年的战乱，化剑为犁，血火疆场变为万顷良田，久违多年的男耕女织场面，袅袅炊烟的田园景象，重现人间。因此赵匡胤建立宋朝，最大的受益者有两个，一个是赵匡胤本人，另一个则是黎民百姓。

　　然而，令人难以理解的是，宋朝建立之初，正处在国富民强的上升期，四川却先后发生了多起大小不等的农民起义。中国古时候农民是最容易满足的，如《蜀中广记》所说，“若令家畜五母之鸡，一母之豕，床上有百钱布被，甑中有数升麦饭，虽苏、张巧说于前，韩、白按剑于后，将不能使一夫为盗”。只要家里有几只母鸡和一头猪，缸里有几升粮米，炕上有两床被子，但凡有一线生机，即使苏秦张仪亲自劝说，韩信白起仗剑威逼，他们也不肯把脑袋别在腰上造反。

　　回顾宋朝建立初期，四川农民却一反常态，先后掀起了大大小小十余场起义。乾德三年(965年)，宋朝建立的第五年，四川爆发了开国以来第一场农民起义。原后蜀国武将全师雄在绵州揭竿而起，振臂一呼应者云集，四川百姓马上加入进来，掀起一场如火如荼的起义，邛、蜀等十六州响应。直到乾德四年八月，起义才在赵匡胤重兵围剿下失败。

　　全师雄起义还在进行之中，乾德三年，四川遂州农民起义。乾德四年，四川阆州、渝州农民起义。开宝六年，渠州农民起义，太平兴国六年，绵州农民再度起义。淳化四年，四川农民王小波李顺掀起一场大型起义，席卷整个四川，宋太宗耗费三年，调集重兵，才把起义平息下去。

　　四川农民为什么跟宋朝这么苦大仇深?在五代十国乱世中饱受摧残的农民，好容易迎来太平盛世，为什么又要接二连三发起起义?

　　原来，这与四川当时的特殊情况有关。宋朝建立之前，五代十国时期，四川先后处在前蜀与后蜀的统治下。四川由于远离中原，蜀道难行，成为一个相对封闭而自给自足的地区。前蜀国君王建、后蜀国君孟知祥、孟昶，都是勤政爱民的贤明之君，把四川当成万世基业认真经营，体恤民力，任贤用能，招募流亡，大力恢复和发展生产，百姓尽享荣农桑之利，生活富足安定，使得四川成为五代十国时期罕见的桃源之地。

　　因此宋朝的统一战争，对其他地区百姓来说，是救民水火解民倒悬。但对于四川百姓来说，却恰恰相反，宋朝军队带来的战火，被视为一种侵略，彻底打破了他们的太平生活和安定秩序，因此他们对宋朝建立并无好感。

　　更加让四川百姓难以接受的是，宋朝建立后，全国各地其他地区饱受战火摧残，疮痍满目，百废待兴。而四川地区却有着充足深厚的财力积淀，宋太祖和宋太宗就把四川当成了出血筒子，用各种手段频繁大量从四川抽调财富支援其他地区，甚至不惜向四川征收名目繁多的苛捐杂税，使得四川农民生活困苦不堪，因而才会激起一场又一场农民起义。