司马昭大权在握，为什么迟迟没有称帝呢？

　　司马昭为什么没有称帝

　　三国时期有谁掌握大权，却不慕帝王的虚名呢?曹操，司马昭都是这样的人。实际上，司马懿和司马师都不具备司马昭可以称帝的条件，司马懿在曹魏时，光是和诸葛亮周旋就耗费了十数年，后来外患好不容易解决了，曹爽又开始专政，压制的司马懿喘不过气来，司马懿费尽心思，才搞定了曹爽，使得曹魏政归司马氏，内忧外患平定之后，司马懿该称帝了吧!

　　可以这个时候，司马懿已经六七十岁了，年弱体衰，即便他有野心称帝，也没有身体支持了，所以，司马懿没有称帝是必然的。司马师就更不必说了，接过父亲大权的他，竟然在一次征讨东吴的过程中，被反叛的文氏父子袭击，导致旧疾复发，还没能发光发热，就早早去世。因此，司马昭才是我们今天谈论的重要人物。

　　司马昭，是司马懿的次子。与司马师相比，他则显得更加聪慧果决，更能体会父亲的良苦用心，也更有野心和手段。他能够下手将嫂子毒死，也能够冒天下之大不韪提出让父亲篡位，司马懿预感到将来司马家成也在昭败也在昭。这是个尚未得势的野心家，是个比父亲还坚韧狠辣的政治家。

　　司马昭生性阴险和狡诈，有极度高的权力欲望，虽曹髦是皇帝，但是没什么势力，很是忌惮司马昭，一早就知道他有篡夺帝位的野心。直到有一天皇帝受不了了，打算召集几位大臣一起来商量对策。对大臣说道：“司马昭的野心，就连过路的人都知道他的野心。我不能够坐以待毙，一定要趁他动手前动手。”

　　而大臣们认为司马昭势力过大，我们与他抵抗无疑是以卵击石，于是劝说皇帝继续忍耐。可是曹髦那里受得了，说：“就是死了也要拼一下。”于是带着几百号的人向司马昭的府邸走去，在路上碰到了司马昭的亲信贾充，双方没说几句就打了起来。贾充命令手下杀死了曹髦，便向司马昭禀告去了。在历史的最后，司马昭死后，他的长子当上了皇帝，建立了晋朝。

　　从野心方面来说，司马昭不逊于任何一位觊觎皇位的野心家。从实力上来说，司马昭不同于曹操，他已经完成了统一西蜀的大业，剩下的东吴孙权已经到了烛火残存的时候，一系列昏招令东吴彻底丧失了和司马昭叫板的能力，只待时机一到，司马昭便可收复东吴。两者皆具备的情况下，司马昭依旧没有称帝，这令人匪夷所思，却也有他自己的理由。

　　首先，司马昭行的是谋反，篡位的事情，这在传统观念中是广受诟病的，司马昭虽然掌握大权，但他依旧打的是曹魏的旗帜，甚至消灭西蜀，杀害邓艾、钟会都是借助曹魏的名义，此时称帝，无异于自相矛盾，搬起石头砸自己的脚，这是司马昭所不愿意看到的。

　　再者曹魏政权不像汉政权有很长久的历史，有很多贵族势力和广泛的知识分子的支持，所以司马昭可以称帝，但司马昭有自己的算盘，他在为后代留下政治资源，称帝是要冒政治风险的古来称帝失败者太多，刘邦自己也是在楚怀王被项羽杀死后才敢称帝的，朱元璋也是一样。开国之君如此司马昭更应小心经营。

　　相比极具风险的贸然称帝，司马昭选择了一条更为和平的道路，在等待时机收复东吴的时候，司马昭为其儿子司马炎的登基做足了铺垫，为司马家的上位巩固了政权，整合了领导核心，甚至百姓的民心也开始向着司马家，因此，司马炎才可以顺利称帝。当然司马昭没有称帝最重要的一点，还是由古至今野心家都无法避免的--死亡。

　　历史上司马昭是在265年就去世了，他去世的太早了，如果他能够再多活几年的话，说不定他肯定会称帝的。当然之前要做的就是，集中精力讨伐四方，也许就是这样，就没有多余的时间来考虑称帝了。

　　司马昭都是聪明人，他告诉我们的就是，不要为一个虚名所困扰，去做一些现在的你没有能力做到的事情，否则，只会是偷鸡不成，反蚀把米。