司马懿没有弑君又没有谋权篡位 司马懿的风评为什么那么差

　　对司马懿名声很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　公元251年6月，司马懿病重不治，再加上他常常梦见贾逵、王凌对他作怪，因而身心受到了极大的影响，就这样，在八月戊寅时，司马懿在洛阳去世，享年七十三岁。同年九月庚申，司马懿被葬于河阴首阳山，谥文贞，追封相国、郡公，而司马孚秉承司马懿的遗愿，辞让了郡公和殊礼，安排司马懿简葬，作顾命三篇，敛以时服，不设明器。司马懿不仅在死后没有享受这些殊荣，而且在生前也没有接受这些殊荣。当时曹芳打算让司马懿为相国，封安平郡公时，司马懿却坚持不接受相国、郡公之位。同时，司马懿也没有受加九锡之礼。

　　可以说，司马懿此生并没有弑君的行为，真正弑君的人是他的儿子司马昭，而且司马懿对曹芳还是比较尊重，同时，司马懿也没有谋权篡位，他在死前既不是丞相，也不是国公，更没有加九锡，可以说，他至死都还是魏臣，后来真正篡魏的人是他的孙子司马炎。然而后世对司马懿的风评却并不好，甚至有不少人还将八王之乱，五胡乱华的罪责归结到司马懿身上。既然司马懿既没篡位也没弑君，为何风评一直都不好呢?

　　司马懿此生肯定是有污点。毕竟当年曹爽对付司马懿时，用的不过是明升暗降，曹爽夺了司马懿手中的权，同时让司马懿回家养老。而司马师与司马昭虽没有实权，但官职却并没有被剥夺，可见曹爽做事还是有一定的底线。然而司马懿在高平陵之变时，向曹爽保证，事后会放曹爽一马，而曹爽也确认他自己下半辈子可以做一个衣食无忧的诸侯之后，才放弃兵权选择投降，但没过多久，司马懿就将曹爽诛了三族，就这点，司马懿确实会被人诟病。

　　若只是在曹爽这件事上，司马懿的风评还不至于这么差，他之所以有如此风评，主要还是因为后人将他与诸葛亮做了比较。要知道，李严与诸葛亮之间一直不太友好，李严甚至一度阻挠了诸葛亮的北伐事业，然而诸葛亮不过是将李严贬为庶民，李严的子嗣都没有受到其他特殊对待。再加上同为托孤重臣，同样手握重权，诸葛亮从来都没有对刘禅不敬，也没有做过任何僭越之事，而是鞠躬尽瘁，死而后已，相比之下，无论是司马懿还是其子嗣，对曹氏都做了无法洗清的罪恶之事。

　　笔者认为，正因为诸葛亮做的太好，因此，司马懿身上的缺点才会被无限放大，这才有了司马懿如今如此差的风评。