司马懿的两个儿子为什么没有像曹丕一样手足相残呢？

　　一个国家的君主对于每个人都有非常大的吸引力，可以说每个皇位的传承都会引起一番血雨腥风，比如唐朝的玄武门之变。同样曹操的两个儿子曹丕和曹植也是这样，不过篡夺曹魏政权的司马家族却不是这样，这不禁就让人感觉很奇怪，为何他们司马昭和司马师没有争夺储君之位呢?今天小编就给大家来解惑一下。

　　司马家族为了上位，没少做出杀害他人的事情，比如司马懿在高平陵政变中杀害了曹爽及何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等一众党羽，夷其三族，司马昭上位以后，更是对于自己人都没有放过，他的心腹成济帮他杀害了曹髦，而他为了躲避言论就将整个罪名按到了成济的身上，不仅杀害了成济还夷其三族，从此可以看出他们家族下手之恨。不过在储君的位置上却发生了很奇怪的一幕，司马昭和司马师两兄弟并没有因为储君之位大打出手，这让很多想看到这一幕的吃瓜群众大失所望以外还有很多的不解，难道他们兄弟之间这么谦让吗?对于这个问题小编是这么认为的。

　　一。他们之间不能争斗之所以说他们之间不能争斗，是因为司马家族和曹氏家族虽然都是篡取其他人的位置，但两者之间还有很大的不同。首先曹操当时是挟天子以令诸侯，他就是整个国家的老大，没有人敢不听他的，并且他在做人和做事上也是让众人信服。除了那些亲近皇家的人，很少会有人对他反抗，所以曹丕和曹植之间可以肆无忌惮的争夺。

　　但司马家族就恰恰相反了，司马懿本身就不是曹魏政权的老大，虽然他通过政变夺了整个国家的权利，但朝廷当中还有很多人可以给他造成威胁，并且他做人做事没有曹操那么光明磊落所以很多人根本就看不起他，之所以没有反抗还是被他血腥的手段和无处不在的阴谋诡计所吓到。所以人们不可能对他信服，还处心积虑的想要把他搞下来，既然司马懿自己都没有坐稳这个位置，司马师和司马昭在这个时候根本就不敢发生内斗。

　　二、不会争斗司马师和司马昭两兄弟，不仅性格上相同，而且目标也是一致的，他们每个人都想将整个司马家族做大，所以对他们来说谁来当这个储君都一样，他们还是会为一个共同的目标所奋斗。他们之间的配合也是很默契，比如在高平陵政变时，司马师负责赡养死士，司马昭负责团结同党和传递信息。从这点我们就可以发现，他们两兄弟为了整个家族的目标和利益，有很明确的分工，所以在他们大业还没有完成的情况下怎么可能产生斗争呢?

　　三、没有必要争斗之所以这么说是因为第一古时候遵守嫡长子继承制，司马师是司马懿的长子，这个位置由他来做并没有错。第二司马师没有儿子，司马师只有五个女儿没有一个儿子，所以司马师现在掌握整个家族的权利，但是在他去世以后，整个家族的权利还是要落到司马昭的手里面，所以在这样的情况下司马昭为何会和自己的哥哥争夺呢?

　　综上所述曹植和曹丕之所以会争夺个你死我活，还是因为他们没有其他政敌的威胁，让他们可以安安心心完成自己野心，而司马家族因为随处可见的威胁，让司马师和司马昭之间不能存在争夺，再加上司马师没有儿子，所以到头来司马师的位置还是要给司马昭的，所以司马昭完全没有必要和自己的哥哥争夺这个位置。不知道大家对于这件事情怎么看呢?