司马懿的儿子和诸葛亮的儿子为啥差别这么大？

　　接下来为什么小编带你追寻历史上真实的司马懿，探索发生在他们身上的历史故事。

　　诸葛亮去世的时候，他唯一的儿子诸葛瞻年仅8岁。开个玩笑，诸葛瞻这个年纪也就刚上小学三年级，刚会玩王者荣耀或者“吃鸡”。

　　对此诸葛亮是有些担忧的，在去世前不久，诸葛亮曾写信给他的哥哥诸葛瑾说“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”意思是瞻儿虽然聪慧，但我担心他过早成熟，将来没有什么大作为。

　　俗话说“养不教，父之过”，但这并不是诸葛亮没有尽到父亲的责任。而是诸葛亮身为蜀汉丞相，事事躬亲，又常年领兵在外。他肩扛着整个国家，总不能成天把不到10岁的诸葛瞻带在身边吧。

　　诸葛亮心里想等诸葛瞻再长大一点，起码15岁左右，就可以随他征战历练了。因为诸葛亮让他的养子诸葛乔(诸葛瑾的儿子，因诸葛亮40岁还没有儿子，所以过继给诸葛亮为子)一直随军征战，负责督运粮草的差事。可惜的是诸葛乔于228年卒于任上，年仅25岁。

　　所以不能说诸葛亮不想去培养诸葛瞻，只是诸葛瞻年纪实在是太小了。

　　而诸葛瞻8岁丧父，这对诸葛瞻的影响是非常巨大的。因为他这个年纪，可能还认识不到父亲去世意味着什么，也没有接受父亲完备系统的教育，但却一下子成了蜀汉最大的“官二代”，这对他来说是一把双刃剑。

　　按诸葛亮培养诸葛乔的例子来看，他肯定要把诸葛瞻放在基层、艰苦的岗位锻炼成长，这对他发展是有好处的。但诸葛亮去世后，诸葛瞻顶着父亲如此巨大的光环，刘禅自然不能把他放在基层，显得自己亏待了丞相后人，还必须重用诸葛瞻。

　　所以诸葛瞻虽然8岁丧父，但之后的仕途却没有受到影响，可谓平步青云。17岁的时候迎娶了公主，后来进入御林军系统，到34的时候已经做到了平尚书事、代理都护、卫将军，跻身蜀汉核心领导班子。

　　虽然诸葛瞻升官很顺利，但他才能的成长速度却相对滞后。一来是缺少基层历练，他作为卫将军、代理都护却没有领兵作战的经验，这直接导致他在绵竹的惨败。二来是顶着父亲的光环。据《三国志》记载，只要蜀汉出台好的政策，不管是不是诸葛瞻建议的，百姓都会认为是诸葛瞻的功劳，所以诸葛瞻难免有些飘飘然。

　　虽然诸葛瞻的才能和职位不匹配，但他的忠心可鉴。绵竹之战时，诸葛瞻虽然坐失战机，但却带着儿子诸葛尚以身殉国，以死捍卫了诸葛一门的名节，报答了蜀汉对他的厚恩。

　　下面说说司马懿父子。

　　司马懿比诸葛亮年长两岁，算是同龄人。但司马懿的长子司马师却要比诸葛瞻年长19岁，大了快两轮。次子司马昭也比诸葛瞻年长16岁。

　　虽然说“长江后浪推前浪”，但8岁丧父的诸葛瞻显然是推不过司马兄弟的。而司马懿要比诸葛亮多活了17年，司马师和司马昭接受的教育指导要远远强过诸葛瞻。当诸葛瞻还在读小学的时候，司马师和司马昭早已随父亲司马懿在军中历练多年了，这致命的差距，是造成诸葛瞻不如司马兄弟的关键所在。

　　所以在才能上来看他们不是一个档次的人。不过在忠君爱国上，诸葛瞻却完爆司马兄弟。

　　司马兄弟紧随父亲，架空了曹魏政权，大肆排除异己，大权独揽，最终司马昭的儿子司马炎篡夺了曹魏政权，不仅西晋得国最为不正，还成为最弱的“大一统王朝”，很快陷入南北分裂、五胡乱华的局面，其罪行罄竹难书。

　　所以后人说起他们来，都是嗤之以鼻的，甚至连东晋皇帝都有些羞愧难当。而诸葛瞻虽然握有大权，却一直没有想过推翻蜀汉自立为帝，并最终以身殉国，以死明志，为后世所敬仰。

　　从这点来看，倒是司马懿的后代更像是“草包”。