蜀汉最后没能成功，责任真的在关羽身上嘛？

　　陆逊是东吴伐荆州的真实策划者，他当然要详细研究关羽了，尤其是关羽的缺点，所以应该是可行的。而陈寿是《三国志》的作者，虽然《三国志》是一部非官方的历史记载，但这《三国志》仍是研究三国历史的最主要资料，虽然陈寿是晋臣，对蜀汉的记载可能会有失偏颇，但大体上仍然还是要尊重事实的。

　　由此可见，关羽勇则勇矣，但性格上有致命缺陷;其实这种缺陷对于冲锋陷阵的武将来说，并没有什么，但后来刘备为了攻略蜀地和汉中，将荆州绝大部分的人马都抽调走了，只留下关羽这位“有勇有谋”的心腹大将镇守荆州。起初关羽做的的确很好，东拒孙权，北拒曹操。

　　鲁肃等人希望维持孙刘联盟，而吕蒙却秘密地对孙权说：“关羽君臣狡诈，反复无常。关羽之所以不敢东进，是因为您有吕蒙这样的人。我等一旦战死，您如何抵挡关羽?”但孙权依然渴望北上进军徐州。吕蒙反对道：“北方地势陆通，骁骑所骋。不如消灭关羽，全据长江。”孙权赞赏吕蒙。

　　但孙权并没有施行吕蒙的计划，而是调集了东吴全境的兵马进攻合肥，以至于合肥之战的东吴兵力，明显超过了赤壁之战的东吴兵力。而关羽在此期间，一直遵守湘水划界的协定，没有趁虚进攻东吴。但是在鲁肃病逝后，吕蒙接替鲁肃镇守陆口，在表面上，吕蒙对关羽倍加殷勤、广施恩厚。但在暗地里，吕蒙依然渴望着攻杀关羽。

　　在曹操与刘备争夺汉中时，其实荆州北部也不太安稳，屡发叛乱，为此曹操还派曹仁去镇守;于是关羽便对荆州北部起了觊觎之心，在汉中之战结束后，关羽觉得时机成熟了，于是发动了襄樊之战，此战初期，战局对关羽的确有利;一举破了曹操派来的七路大军，斩庞德降于禁。

　　加上许都以南的诸多山贼纷纷遥受关羽印号，为关羽的支党，甚至连曹魏的荆州刺史胡修、南乡太守傅方也投靠了关羽，关羽的声势一度威震华夏。甚至曹操以为汉献帝在许，与关羽军相近，欲迁都避其锋芒。但关羽为人的确有问题，心高气傲，不仅得罪了孙权，而且在内部也很不受欢迎，还因糜芳、傅士仁运粮出了点小差错而说“回去之后，就惩治他们!”

　　最终，不仅关羽兵败身亡，而且原属于刘备的荆州地盘，也被孙权全部占领;不要小看荆州，刘备虽然夺得了蜀地和汉中，但蜀地只能作为大后方，崎岖的山路决定蜀地不仅易守难攻，而且也不容易走出去;而想从汉中往外进攻的话，也是面临重重困难，这点从后来诸葛亮北伐中原就可以看得出来。

　　而荆州作为四战之地，地理位置极为关键，而且荆州少经战事，人口众多百姓富饶，关键是人才辈出，战争潜力极大，乃是诸葛亮给刘备所出“隆中对”的关键一环;所以在刘备得知此事后，勃然大怒，不顾一切的要发动伐吴之战，而诸葛亮内心也是矛盾的，所以没有劝阻刘备。

　　结果导致的就是张飞战前被自己人所杀;由于夷陵之战的失败，刘备带的傅彤、张南、冯习、马良、程畿先后战死，这些可都是青壮啊，蜀汉未来的中流砥柱;战后，黄权也被迫降曹，可以说，此战导致蜀汉损失大半人才，而且刘备多年积累下来的精锐损失大半，一片大好的形势顿时被逆转;如此看来，关羽的确是蜀汉的大罪人。