蜀汉后期蜀军之中除了魏延,谁又堪为张郃的对手?

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面为什么小编就为大家带来关于诸葛亮时期,张郃是曹魏最强武将,蜀汉除了魏延谁还堪为他的对手的详细介绍,一起来看看吧!

  三国时期的刘备阵营,本来按照《隆中对》的战略,准备了两支北伐的主力。可是由于遭受了荆州之战和夷陵之战的失败,使得这两支主力丧失殆尽。虽然到了诸葛亮时期,重新编练了一支新军,可是有经验的将领不是靠训练就能够得到的。因此,镇守汉中的魏延,就成为这支军队中将领的佼佼者。他被诸葛亮调入自己的军中,担任前部督的职务,成为了蜀军的先锋。

image.png

  而诸葛亮北伐中,面对的曹军里最难缠的对手就是张郃。张郃在三国前期虽然不太显眼,可是作为硕果仅存的五子良将,他成为了蜀军北伐的最大障碍。就是他在街亭之战中速战速决,打败了马谡,使得诸葛亮最接近成功的一次北伐功败垂成。这样,魏延和张郃就成为蜀魏在关陇一带最强的对手。那么,他们之间的水平高低如何?蜀军中除了魏延,谁又堪为张郃的对手呢?

  一、《三国演义》中的魏延与张郃。

  魏延在《三国演义》中与张郃交手次数有限,仅仅只有两次。这是因为魏延是蜀军中屈指可数的大将,诸葛亮对他的使用十分慎重,轻易不让他冒险。我们可以看到,魏延虽然名为蜀军的先锋,可是他担任的任务却大多是诈败诱敌。这种任务对于魏延来说不在话下,这就最大程度地保证了魏延的安全。

  魏延与张郃的交手,第一次是在街亭之战中。在这一战中,诸葛亮派马谡去守街亭,却把魏延放在街亭之后担任接应任务。在派魏延之前,诸葛亮已经派高翔去守列柳城,但是寻思高翔不是张郃的对手,就又加派了魏延。从诸葛亮的这一看法,我们就知道,诸葛亮认为魏延能够抵挡住张郃,与张郃堪为对手。

  在街亭之战中,双方进行了几番争夺。魏延与张郃的第一次交手,就是发生在这次争夺中。在这一次战斗中,马谡因为占据南山,被魏军打败。魏延前来接应,放过马谡的败兵,与追击的张郃交手。但是这一次交手,张郃却没有与魏延交锋,而是回军边走。

image.png

  随后,魏军将追赶的魏延包围了起来,张郃是用的诱兵之计,多亏王平前来接应,魏延才突出重围。这一仗,虽然魏延等人再次偷袭街亭,依然不能挽回败局,最终败回阳平关。

  魏延和张郃的第二次交手则是在木门道之战中。在这一仗中,诸葛亮率军撤退,遭到了张郃的追击。诸葛亮为此巧布兵力,伏击了张郃。在这一次战斗中,魏延与关平轮流与张郃交锋,都是战了十几合就退,一步步把张郃引到木门道口。

  在木门道口,魏延再次与张郃交手。这一次,魏延在战了十几合后,大败而逃。魏延为了逃命,将衣甲头盔都丢掉了,引着败兵进入木门道。张郃追进木门道,被诸葛亮的伏兵用木石封锁了前后道路。到了此时,张郃才发觉自己中了计,可为时已晚,被诸葛亮的伏兵射死在木门道中。

  从魏延与张郃的交手来看,张郃一直都认为自己要强过魏延。正因为这样,张郃才在街亭之战中,不耻退走。而在木门道之战中,对魏延穷追不舍。在魏延诈败的时候,张郃一点都不产生怀疑。如果张郃对魏延的能力有所正确判断,他就会对魏延过于做作的行为感到怀疑。他会对魏延在十几合就被打得大败,还丢弃衣甲头盔而逃的表现感到怀疑。这样,张郃也不会命丧木门道。

  我们从这里可以看到,在蜀军中能够和张郃正面交锋的将领就是魏延。魏延被诸葛亮委以诱骗张郃的任务,就是抓住了张郃轻视魏延的心理。其实,诸葛亮心中也知道,以魏延的能力,即使打不过张郃,也不会败在张郃之手。魏延对张郃的能力也心中有数,因此欣然接受了诸葛亮的任务。

  因此,从张郃与魏延的两次交手来看,张郃与魏延的水平基本相当。不过,双方在水平高低的认知上有差异。张郃认为自己要强于魏延,而魏延对此并不认可。

  二、《三国演义》中的张郃与王平。

  那么,在蜀军之中,除了魏延之外,是否还有将领能够抵挡张郃。依照《三国演义》中描写,蜀军有一员将领也曾和张郃交手两次,而且两次都没有战败,这员将领就是王平。

  王平与张郃的第一次交手,也是发生在街亭之战中。在街亭之战时,马谡不听王平的劝谏,执意要在南山扎营。王平在无奈之下,只得提出分出一支人马自己率领,在山脚扎营,形成掎角之势。但是,由于魏军势大,王平虽然率领军队前去解救,依然无法突破魏军的包围,只得眼看着马谡兵败。

image.png

  在此后魏延被张郃诱骗,遭到魏军包围的时候,是王平率领军队夹击魏军,救出了魏延。在夜袭街亭,魏延、高翔再次中计被围的时候,又是王平解围相救。因此,在王平与张郃的第一次交手中,王平以自己的机智勇敢,略占了上风。

  王平与张郃的第二次交手,发生在诸葛亮夺取武都阴平后。当时诸葛亮与司马懿交战,遭到了司马懿死守不出的战术。为了诱骗司马懿出战,诸葛亮采取了逐步撤军的战术,每天后撤三十里。在部下的逼迫下,司马懿只得出兵。为了防止诸葛亮的伏兵,他将兵力分成两支。一支由张郃率领在前,一支自己率领在后。

  诸葛亮将计就计,派一支伏兵插入张郃与司马懿之间,承受两者的夹击。然后诸葛亮再采取袭击司马懿大营的方法打乱司马懿的计划,趁司马懿撤军回救大营的时候打败他。可是,这一仗要打胜要有一个前提,那就是插入司马懿军队中间的这支蜀军要顶住张郃与司马懿的前后夹击。

  当时诸葛亮想要魏延担任这支军队的主将,但是魏延并没有理会。诸葛亮正在尴尬之时,是王平主动站出来请命,解了诸葛亮的燃眉之急。不过,诸葛亮并不认为王平是张郃的对手,他又派了张翼作为王平的帮手,两人一起执行这项任务。

  在战斗中,王平和张翼死死顶住了张郃与司马懿的夹击。其中王平对战张郃与戴凌,张翼对战司马懿。他们死死拖住张郃与司马懿,为自己的战友创造了战机。在这一战中,王平虽然到最后战况紧急,可是还是顶住了张郃的进攻。

  如果这一战按照诸葛亮的安排,本来应该由魏延来抵挡张郃与司马懿的夹攻。但是,魏延没有答应承担任务。这使得诸葛亮的计划一时难以实施。多亏了王平主动请缨,才让诸葛亮的计划成功。从这一点来说,王平虽然能力不及魏延,但他是蜀军中敢于和张郃硬碰硬作战的将领。

  三、历史上的魏延、王平与张郃。

  我们上面看到的是《三国演义》里的记载,《三国演义》是部历史小说,当然与现实有一定的差距。不过,既然是历史小说,书中的内容还是要和现实有所对照的。在历史上,对于三人的交集,还是有所记载的。

  魏延与张郃虽然是一对势均力敌的将领,可是在历史上却没有交手的记载。这主要是诸葛亮对魏延的器重,不想轻易损失了他。因此,魏延大部分时间都是在诸葛亮的直接指挥下,没有与魏军痛快作战地方机会,更不要说与张郃单独交手了。

  魏延唯一一次可能遭遇张郃的机会是他西上羌中的那一战。在那一战中,魏延被诸葛亮派去羌中,招兵买马,扩大军队实力。在这一战中,魏延与吴懿领兵从汉中出发,他机智灵活,在魏军纵深往返穿插。魏延的对手张郃、郭淮等人摸不清他的意图,只得固守不出。

image.png

  等到魏延进入羌中,张郃等人才知道他的真实意图,但是已经为时已晚,无法追截了。可以说,在这一次穿插作战中,魏延以自己的军事能力,挫败了张郃、郭淮等人。在魏延率军返回的时候,他遭到了郭淮的阻击。

  在魏延的指挥下,蜀军大败郭淮等人,取得了著名的阳溪大捷。魏延也因为此战的战功,升为前军师征西大将军,假节,南郑侯。魏延因此奠定了诸葛亮麾下第一大将的地位,而且也显示了不输于张郃的军事能力。

  而在历史上,王平与张郃的交手则不止一次。第一次是在街亭之战中,在这一战中,王平身为裨将军,向马谡多次进谏,可是马谡就是不听。结果马谡的部下全部溃败,唯独只有王平率领的千余人马岿然不动。王平整顿军马,鸣鼓自守,使得张郃怀疑有埋伏,不敢进逼。王平得以收合溃散的军队撤回。

  街亭之战中,王平在主力大败之余,能够镇静自若,吓退了得胜的张郃。因为这次战功,诸葛亮在斩马谡,处罚败将的同时,将王平提拔为参军讨寇将军。后来诸葛亮还将蜀军最精锐的无当飞军交给王平率领。

  王平与张郃的第二次交手是在卤城之战中。在这次战斗中,诸葛亮采取了机动战术,调动司马懿的大军,企图依靠野战歼敌。虽然司马懿不愿意出战,可是在部下的逼迫下,只得出兵攻打诸葛亮的大营。司马懿亲自率领魏军攻打诸葛亮的大营,他派张郃攻打蜀军大营背后的南围,而守卫南围的正是无当监王平。

  在这一战中,司马懿的大军被魏延、高翔、吴班三支蜀军打得大败。而张郃攻打王平的营寨,遭到了王平的顽强抵抗。王平坚守不动,张郃不能攻克,在得知司马懿失败的消息后,只得撤军而回。

  我们看历史上的记载,基本上也可以得到与《三国演义》差不多的结论。那就是魏延在智勇上与张郃不相上下。而王平虽然比起魏延略逊一筹,但是在实战中,王平是能够抵挡住张郃的进攻的。至于说能够靠进攻打败张郃,就只有魏延一人了。

  结语:

  张郃由于寿命长,在那些老将纷纷凋零之后,他成为曹魏军中最强的将领。他从街亭之战起,就在关陇地区作战,成为诸葛亮北伐的大敌。在诸葛亮的军中,只有魏延能够作为他的敌手,除此之外,就只剩下王平一人了。

  王平此人虽然文化程度不高,识字不多,但是他是行伍出身,拥有丰富的作战经验。这一点,在诸葛亮编练的军队中,与其他将领相比,堪称鹤立鸡群。在与张郃的两次交手中,王平都战了上风。不过,这两次交手王平采取的都是防御态势。从这一点来看,王平的军事水平还是低于张郃的。

  在诸葛亮去世后,魏延争夺军权,与杨仪发生冲突。是王平出面击败了魏延。此后,又是王平接管汉中。在兴势之战中,王平击败曹爽的十几万大军,保卫了蜀汉北大门的安全。可以说,王平是蜀汉仅次魏延的优秀将领,堪为张郃的敌手。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。