蜀汉当初有没有向南发展的意愿 开拓边远地区不现实

　　很多人都不了解蜀汉北伐的事情，接下来跟着为什么小编一起欣赏。

　　蜀汉对南方地区(包括今天东南亚部分地区)的开拓，已经不可能做得更多了。

　　蜀汉的疆域，包含了南部边远地区及今天东南亚的部分地区，而诸葛亮等人对这些地区的治理，成了千古佳话。

　　刘备、刘禅，也都考虑过去“向南发展”，依托南部地区坚持抗曹。

　　不过，蜀汉君臣始终清楚：想靠经营边远地区来获取北伐曹魏的实力，是不可能的。

　　刘备、刘禅都考虑过“向南发展”

　　长坂坡之战后，走投无路的刘备，计划投奔老朋友吴巨。

　　当时，吴巨是苍梧太守，正在与朝廷委派的土燮争夺交州。

　　交州，是东汉13刺史部之一，辖今天的广东、海南、广西大部及越南中北部。

　　当初，大汉的交州刺史被杀后，刘表、曹操控制的朝廷对交州展开竞争。

　　刘表委派的苍梧太守吴巨驱逐赖恭后，与土燮竞争交州(但处劣势)。

　　刘备要投奔吴巨，自然就是要加入交州争夺战。

　　以刘备在徐州、荆州一贯“反噬”的本事看，他击败土燮，控制交州的可能还是不小的。

　　无独有偶，55年后，邓艾的魏军直逼成都。

　　后主君臣商议对策时，也曾讨论过转移到南中地区“坚持抗魏”的可能性。

　　看来，蜀汉君臣没有所谓“优越感”，他们对向少数民族地区发展的态度，是开明的。

　　刘备放弃交州的机会

　　刘备第一次经营交州的想法，在鲁肃提议孙刘联盟，合力抗曹后，暂时放弃。

　　赤壁之战后，刘备获取了南三郡，与交州相邻，其辖地零陵更是与老朋友吴巨的苍梧相连。

　　不过，交州却被孙权拿走了。孙权派步鹭进入交州，杀死吴巨，降服土燮，控制了交州。

　　值得注意是：1、步鹭进入交州后，吴巨心怀异志(可能倾向刘备)，被步鹭所杀。2、步鹭正是从刘备控制的零陵进入交州的，3、几乎与此同时，东吴将南郡交给了刘备。

　　看来：孙权经营交州、刘备经营南郡，正是彼此协商的结果。

　　刘备与吴巨眉来眼去，有经营之意，但为了经营南郡，刘备还是主动放弃了联络吴巨，经营交州的机会。

　　看来：尽管刘备对经营交州有兴趣，但当时的他实在无力同时攻略荆州、交州。

　　南郡、交州之间。刘备选择了南郡。

　　因为刘备深知：角逐天下的雄心，仅靠经营“极南”地区是不可能实现的。

　　蜀汉地盘，包含今天的东南亚部分地区

　　此后，刘备又进入了益州。

　　当时的益州，包含了南中地区。南中地区，包含了今天缅甸、老挝的部分地区。

　　比如：永昌郡，就包含了今天缅甸的克钦邦、掸邦的部分地区。

　　不过，刘备时期的南中，立场仍然摇摆不定。

　　正如雍闿所说：以前我们跟着大汉混。现在大汉亡了，天下有三个号称正朔的政权，兄弟我迷茫呀!

　　孙刘闹翻后，雍闿等人在孙权的勾引下造反，被诸葛亮平定，南中这才算基本归属蜀汉。

　　诸葛亮对南中的治理

　　平定南中后，诸葛亮采取了“羁绊政策”。

　　诸葛亮承认当地渠帅的权力，任命他们原地就任，实行自治。

　　同时，又把孟获等最有号召力的人物调到蜀中做官，以加强对南中的控制。

　　此外，诸葛亮劝令大姓富豪重金收买“恶夷”为部曲，以“就业”来加强对精壮的控制。

　　而对于南中最精锐的劲卒青羌则纳入蜀军，迁徙其家族到蜀地。

　　诸葛亮对南中的治理，收效颇佳。

　　一方面，南中地区“纲纪粗定，夷汉粗安”，即便后续有叛乱，其影响也大为减弱。

　　另一方面，蜀汉从南中获取了大量的财力、人力。

　　蜀汉从南中征发了大量的金、银、丹漆、耕牛、战马，“军资所出，国以富饶”。

　　而五部青羌更是成为蜀军精锐，被称为“无当飞军”。

　　南中地区“夷汉粗安”就能使蜀汉获得如此多的利益，那么，蜀汉有没有可能进一步“深挖”南中潜力，充实国力，甚至继续向南发展呢?

　　不能。

　　进一步开拓边远地区不现实

　　诸葛亮在平定南中后，有人建议诸葛亮留人加强治理、开拓。

　　诸葛亮说出了他的想法。

　　1、大家刚刚打完仗，当地人很多父兄死于战乱，如果留人在这里开发，就要留下足够的兵来保护。

　　2、“留兵则无食”，补给压力大，不现实。

　　3、当地还处于部落、部落联盟时期，常有冲突，不断有人触犯蜀汉法律，这些忧心自己犯罪的人终究不可能与留下的蜀人彼此信任。所以，留人在此，只会加剧冲突。

　　因此，大力开拓南中，并不现实。

　　事实证明：诸葛亮的担忧是正确的。

　　即便蜀汉在南中采取的政策相对开明，但南中仍然时有动乱。

　　如果蜀汉采取激进政策，无论是留人开发，还是企图移风易俗，直接改变当地人生活方式，都可能引发更大的动乱。

　　有时候，并不是你越努力，效果越好。

　　进一步开拓边远地区不划算

　　古时候的少数民族聚居区，文化、风俗、生活习惯，与中原地区差异很大。

　　因此，古时候政权，对少数民族聚居区多只能采取与诸葛亮类似的“羁绊政策”。

　　在“羁绊政策”下，少数民族聚居区由当地头人、土司治理，政府不委派官员治理。

　　直到明清时期，随着人口急剧增加，民族融合加强，政府才“改土归流”，直接治理相关地区。

　　即便如此，“改土归流”依然引发很多起义，令明清政府焦头烂额。

　　当时的蜀中地区，在汉末动乱中确实受到的破坏相对较少，但人也远远没有多到“地不够用”的程度。

　　优先利用蜀中富庶、开发程度高的土地发展生产，显然比劈荆斩棘，“深入不毛”，去开发南部边远地区效率高得多!

　　在富庶、开发程度高的蜀中地区尚未“地尽其用”的情况下，把有限的资源投入到没有农业基础、传统的边远地区去，真的符合蜀汉的利益吗?

　　用《三国演义》中诸葛亮的话说：谁人献此策?此人当斩!

　　无论是刘备兄弟、刘禅君臣转移到南方坚持斗争的想法，还是诸葛亮治理南中的政策，都显示出：蜀汉政权，对传统意义上的南方少数民族聚集区是持开明态度的。

　　这种开明态度，使蜀汉对南部的治理、开拓，已经接近了极限，很难再作更多了。

　　想靠开拓南方，获取反攻曹魏的力量，一举翻盘，是不现实、不明智的。

　　但是，蜀汉对南中的开发、治理，为南方的民族融合、国家统一，做出了不可磨灭的贡献。

　　这个千秋万代之功，远比“光复汉室”更为深远。