蜀汉除了“五虎将”还有“小五虎”,他们都有谁呢?

  蜀汉有''五虎上将''的概念,虽然是小说家提出的,但是也没有什么毛病。关羽、张飞''为世虎臣'';马超''因穷致泰'';黄忠、赵云''并作爪牙'',五个人合列一传,和所谓的''时之良将,五子为先''没有本质区别,都是出自陈寿的总评。''五虎上将''基本上在东汉末年到蜀汉初年就陆续凋零了,最晚的赵云也是在蜀汉建兴七年(即公元229年,一说建兴六年)去世。其实除了''五虎上将''以外,蜀汉也不乏名将,有好事者提出一个''小五虎''的概念,感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

  对''小五虎''的个人偏好

  首先值得说明的是,''小五虎''的概念确实存在,但与''五虎上将''或者''五子良将''还是有很大区别。后两者自从《三国志》开始就存在发端,人员名单确定无疑,很少有争议。

image.png

  在三国时期也有一些其他的''组合'',比如''蜀之四相''、''江表十二虎臣''、''关中十将''等等,却不见''小五虎''。也就是说其实''小五虎''是后人提出的,人员名单充满了主观性,有人多参考《三国演义》,有人热衷于挖掘一些冷门人物。小编排列的''小五虎''也带有个人偏好的色彩,不过大概还是在蜀汉名将这个范畴之内。

  小编先说一下个人心中的名单:魏延、吴懿、王平、廖化、张嶷。这个名单肯定不能照顾到所有人,也不能代表蜀汉名将的最高水平和地位。首先姜维就没有排列进来,因为他已经脱离了''五虎上将''这个范畴,与诸葛亮、蒋琬、费祎是对标的,尽管他做得不够好,也没有上述三人的资源。

  然后是蜀汉史料缺失问题。其实在历史上也不乏对蜀汉中后期名将的总结:''前有何、勾,后有张、廖。''说的是王平、勾扶、张翼、廖化四人。不过由于蜀汉不置记注官,史料严重匮乏,比如勾扶这个人物,简直查不到任意一场战役表现。这种''失其行事''的人物自然无法入选。

  最后小编也多多少少参考他们在史料中的具体表现,而非在蜀汉政权的地位。比如张嶷的地位并不算太高,长期作为越巂太守,将军官衔最后才到荡寇将军(高于四征低于四方,与四镇的高低对比不清楚),马忠是他的老上级;上面提到的张翼做过庲降都督,官至左车骑将军。

image.png

  另外还有邓芝、宗预、胡济、张表、阎宇、霍弋、吴班、高翔等人,地位高于张嶷,才能可能也高于张嶷(毕竟张嶷没有到达这样的位置)。但是在史料记载中,《张嶷传》更加细致和精彩,这是他入榜的原因。

  ''小五虎''各自的表现

  魏延:汉中都督、''阳溪之战''、诸葛亮四伐

  对于魏延这个人物小编还是很纠结的。其实魏延的表现和地位本来是可以顶掉赵云进入''五虎上将''的名单当中的,但是他最后与杨仪争权失败,反而打入到''政治犯列传''当中。既然''五虎上将''没有魏延的位置,自由发挥的''小五虎''应当有他的一席之地,而且是首席。

  在拿下汉中之后,刘备没有选择令张飞镇守汉中,反而扶植魏延上位。汉中对刘备集团的意义极其重要,是成都平原的门户所在,也是刘备进位汉中王的基础,带有一定的政治意义。魏延作为第一任汉中都督,足见刘备对他的信任。

  在诸葛亮时期,诸葛亮本人入驻汉中准备北伐,魏延进入丞相府。而后他又贡献两次精彩的战役。第一是建兴八年(即公元230年)的''阳溪之战'',曹魏大司马曹真主动伐蜀,其中有一支从凉州赶来。因为雨水天气的原因,曹真南征失败,甚至没有与诸葛亮正面较量。而同时魏延率军西入羌中,在阳溪与曹魏军队交战并且取胜。而魏延的背景板中有曹魏名将郭淮以及较为活跃的费曜。

  另外在建兴九年(即公元231年)诸葛亮第四次北伐中,司马懿与诸葛亮正面交战,却被诸葛亮击败,发生''甲首三千''的战损。此战中魏延也有所参与,另外还有高翔、吴班,不能完全算在魏延头上。

  吴懿:''阳溪之战''、汉中都督

  对于吴懿小编也很纠结,因为他就是上述''失其行事''的人物之一。在《三国志》中没有个人传记,所幸还有杨戏的《季汉辅臣赞》以及陈寿的补充。那么小编为什么要将吴懿列在''小五虎''当中呢?原因很简单,因为吴懿确实比较贴近魏延。

  在''阳溪之战''并非魏延的独角戏,还有吴懿的功劳。《季汉辅臣赞》中评价吴懿:''以弱制强,不陷危坠'',有可能是''阳溪之战''的表现。诸葛亮去世之后,吴懿成为蜀汉第二任汉中都督,把手蜀汉北方门户。总之吴懿与魏延经历相似,但无论是表现还是地位都亚于魏延。

  王平:诸葛亮一伐、诸葛亮四伐、汉中都督、兴势之战

  王平是''小五虎''的中坚力量,没有像魏延那样偏激,史料也详备。王平的表现可以分为两个阶段,第一阶段是诸葛亮北伐时期:在诸葛亮一伐时期,王平跟随马谡镇守街亭。这是一个极其重要的地方,守住街亭就可以封锁并消化陇右。然而马谡的表现很差劲,让张郃轻易击败。失败后王平所领千人作为疑兵,遏制张郃的攻势,表现非常冷静,得到了诸葛亮的赏识。

  在诸葛亮四伐时,司马懿进攻诸葛亮的同时还令张郃绕道从南围钳击诸葛亮,正是王平坚守阵地,才给魏延等人立功的机会。

  第二阶段是镇守汉中时期。王平是蜀汉第三任汉中都督,他原先是吴懿的副将,吴懿去世后王平先是暂代吴懿,在蒋琬从汉中转移到涪县后成为正式的汉中都督。期间还发生了一次重要战役——''兴势之战''。

  曹魏大将军曹爽伐蜀,王平将两倍到三倍于己方的曹魏军队阻挡在兴势围之前、秦岭之间,不让曹爽踏足汉中平原。最后曹爽不堪后勤的负担,而且费祎等人不断支援汉中,最后''兴势之战''以蜀汉胜利告终,也是王平的成名战。

  廖化:击败王赟、游奕、抵抗郭淮接应白虎文、治无戴

  有句话说:''蜀中无大将,廖化作先锋。''这是一种偏见,也可以说是蜀汉史料缺失的结果。廖化可以说是蜀汉名将,也在北伐事业中有所表现。在蜀汉延熙元年(即公元238年)廖化作为阴平太守率军进攻曹魏守善羌侯宕蕈的部队。郭淮派遣广魏太守王赟、南安太守游奕讨伐廖化,但是均不是廖化的对手。游奕被击败,王赟被射死。值得一提的是,游奕和王赟的军事部署都是出自郭淮之手,这次战役可以看做廖化击败了郭淮。

  在延熙十年(即公元247年,一说曹魏正始九年,即公元248年),蜀汉卫将军姜维进行北伐,接应凉州羌胡人的叛乱。廖化在成重山修筑城池接纳羌、胡人,姜维则活跃于西北方。郭淮一方面亲自进攻廖化,一方面分兵寻找姜维交战。在《郭淮传》中描述此战的结果是郭淮胜利,然而事实上白虎文、治无戴等首领都顺利被接应到蜀汉。

  张嶷:''北讨汶山叛羌,南平四郡蛮夷''、参与姜维北伐

  张嶷进入''小五虎''是比较特殊的,地位不高,但是表现很好。张嶷主要的功绩用《张嶷传》中一句话就可以概括:''北讨汶山叛羌,南平四郡蛮夷。''建兴九年诸葛亮四伐时期,郡羌人反叛,马忠率领张嶷平叛,张嶷没有强攻,而是先分化汶山叛羌的力量,很轻松地平复叛乱;在建兴十一年(即公元233年)南中地区渠帅刘胄叛乱,马忠又率领张嶷平叛,张嶷作战有功斩杀刘胄,又平复牂牁郡、兴古郡的复叛,招降两千人充军。

  延熙三年(即公元240年)张嶷成为越巂太守重新控制越巂郡(南中地区的控制一直不是很牢固)。张嶷招揽魏狼、狼路、狼离等渠帅;消灭冬逢、隗渠、李求承、狼岑等渠帅,夺取定莋、台登、卑水三县,开通旄牛旧道,恢复对越巂郡的控制。除了军事能力以外,张嶷还有敏锐的政治眼光,他曾预测费祎亲近降人会有危险;东吴太傅诸葛恪北伐会有内部危险,均被应验。

  在延熙十七年(即公元254年)曹魏狄道长李简向蜀汉投降,蜀汉群臣多以为是诈降之计,只有张嶷相信并且支持姜维北伐。可惜在这次战役中,张嶷被曹魏征蜀护军徐质所杀,临死前仍然''杀伤亦过倍'',这个时候的张嶷已经染上严重的风湿病,不得不用拐杖行走了。

  总评

  魏延、吴懿、王平镇卫北疆、催破强敌,皆季汉之良将。然延亢意激烈,身名具辱;吴懿行事阙失,记注无存;唯平得一时之名,后世之望。廖化以为凡材,而能远蹈敌庭,累有功勋。张嶷不唯勇烈,识人鉴事,亦其长也。后以笃病临阵斗死,壮哉!

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。