什么朝代出现过文字狱的情况？明清时期的文字狱有多严重？
中国历史上很多朝代都出现文字狱的情况，明清时期文字狱达到巅峰，下面为什么小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
封建时代跟现代社会一个本质的不同在于皇权跟民主的概念，以前皇帝行使的权力往往凌驾于法律之上。封建时代从秦开始，一直到清朝结束。一共经历了数十个王朝(包括大一统跟割据王朝)，六百多位皇帝。封建统治者往往都良莠不齐，像汉文帝，宋仁宗，明孝宗这样名声好的皇帝太少。要不就是暴君，但是所创造出的功绩彪炳千秋，最典型的就是朱元璋朱棣父子二人;要么就是昏君，宋徽宗等比比皆是。统治者为了钳制百姓知识分子的思想，往往屡兴大案，到了清王朝文字狱达到巅峰。
第一：文字狱自古有之，明清时代以前文字狱的数量并不是很多
1：西汉时期就出现过文字狱，汉宣帝时期有，但数量很少
封建时代皇权至高无上，任何人想要轻易挑战皇权基本可以讲痴人说梦。汉唐是我们引以为傲的两个朝代，树立了相当强的民族自信，在那个时代处以世界的领先地位。特别是汉朝，不但持续时间久，即使是灭亡已然自强不息。汉代的历史上汉宣帝是一位颇有作为的君主，在位期间恢复了汉武帝横征暴敛所带来的不好民生。根据汉书记载，司马迁有一个外甥叫杨晖。因为给皇帝写了一份“报孙会宗书”，汉宣帝看见后表示非常讨厌。以大逆不道的罪名排除他腰斩之刑，这是史书上有明确记载死于文字之手的文官。
2：北魏时期，皇帝企图通过汉化改革让国家强大，也有这种情况
中国历史上真正意义上统一北方并且享国时间超过百年的只有北魏，他们的皇帝通过汉化改革让国家迅速走向强大。就连北魏也出现过这种情况，公元450年夏天，当时的大臣崔浩因为主持编纂的史书直接揭露了北魏统治者羞辱的历史。被北魏太武帝下令族诛，同时被诛杀的还有范阳卢氏，太原郭氏，河东柳氏等北方大族，这就是历史上著名的“国史之狱”。任何人都是有底线，皇帝也不例外。可描写一个王朝正当的历史按理说不犯罪，站在皇权的角度考虑就是犯罪，所以才会明正典刑。
3：引以为傲的宋朝不但国土面积狭小，而且也出现过文字狱的事件
宋朝其实普遍存在感不高，他这个大一统王朝存在争议，也是所有大一统王朝当中面积最小的一个，没有之一。这个王朝的皇帝普遍评价都不高，即使是宋太祖赵匡胤，把他排到唐太宗一起也说不过去。北宋开国之初，曾经有皇城司的存在。他们的主要职责有点类似于明朝的锦衣卫，说白了就是特务。宋代的文字狱比较多，比如乌台诗之案，奏邸之狱，车盖亭诗案等等。涉及的范围不广，人数也不算多，跟后来的明清相比，还是要好一些。
第二：明朝文字狱涉及被杀的只有朱元璋，清朝康雍乾一个比一个强
1：明朝的文字狱主要在朱元璋时代比较普遍，老朱最忌讳这些
朱元璋跟历代封建开国皇帝相比，有一个他们都没有的优势，那就是老朱的出身。曾经为了生计，被逼出家当过放牛娃，和尚。多年的努力最终当上了大明王朝的开国皇帝，因此他的心态逐渐发生变化。他也因为自己的出身而耿耿于怀，野史里面曾经有这么一种记载。朱元璋曾经当过和尚，更加忌惮作则，光等字眼。作则就是讽刺老朱偷东西，光指的就是老朱以前当过和尚。杭州教授徐一夔在给朱元璋的贺表中明确指出这些字，老朱勃然大怒杀了他。里面一种记载，说他一直到建文二年才去世。
野史当中记载的事情可信度很低，相对明史而言就要可靠的多。史书明确记载有一个翰林编修叫高启，他是江南人士。以前是张士诚的老部下，对于这样的人朱元璋当然得提防。当时碰巧苏州府的一个知府叫魏观，高启前去填写牌匾。赫然写下了龙蟠虎踞这番话，朱元璋这么精明的一个人怎能受得了如此屈辱，下令腰斩高启，把魏观斩首;后来明王朝也出现过文字狱，不过没有老朱时代这么频繁，更谈不上灭族之祸。
2：清代时期的文字狱很厉害，康熙雍正这种明君，也有这种事情
清朝的康熙皇帝跟雍正皇帝都是那种明君，人无完人他们也有一定的弊政。最典型的就是大名鼎鼎的明史案，我们都知道一个王朝结束后，另一个新兴王朝取代他会选择编纂前朝史书。当朝统治者最忌讳编纂史书的人对他们祖先扣上蛮夷的帽子，恰恰出现了这样的事情。浙江湖州有一个富户姓庄，他是个盲人，有一天突发奇想企图搞一部经典著作。在叙述明朝末年一直到南明时代的这种往事当中，对清朝称之为蛮夷，直接写清太祖努尔哈赤的名字。这些都是统治者非常忌讳的事情，康熙二年明史案一出，庄家七十余人被赶尽杀绝，凌迟的凌迟，斩首的斩首。
说起雍正皇帝，给人的第一印象就是不要命的工作狂。他的历史功绩应该肯定，可是也有非常糟糕的地方。在位期间出现了好几次文字狱的案件，最典型的就是年羹尧案。年羹尧是进士出身并且有用兵之才，率领军队平定西北叛乱。因为功劳被封为川陕总督，即使自己的妹妹被皇帝宠幸，可依旧因为功劳大被君主猜忌。雍正三年出现“日月合壁，五星连珠”的奇观景象，按理说群臣要上表祝贺。雍正特别注意年羹尧，就因为他把一句成语弄反，最后逼得一代名将自尽。
3：乾隆一朝的文字狱特别多，说他是暴君也不为过
乾隆皇帝在历史上争议很大，抛去他开疆拓土的功绩。在位60年，可以说几乎没干过好事。如果说执政前期还好一点的话，那么清走向衰落他要负有不可推卸的责任。文字狱在乾隆一朝发展的更加残酷，从1735年到1796年掌权的六十多年中文字狱可记载的就有140多起。平均每年发生两起，有些年甚至出现了七八次这样大的案件。每次牵扯的人数多达几百上千人，可想而知文字狱带来的不良后果。在小编眼里，乾隆是一个不折不扣的暴君。