沙丘之变赵武灵王本来可以不被饿死的 为什么没有人选择去救他呢

　　还不知道：沙丘之变的网友们，

　　赵武灵王是战国时期将赵国军事推向顶峰的君主，不过他干过的一件事情一直被后世诟病，也就是先废掉了公子章立公子何继位，之后又想要回权力，还要分裂赵国，将代地分给公子章，让其当王，这直接导致了沙丘政变，一代雄主被饿死在了沙丘宫，《史记》记载主父欲出不得，又不得食，探爵鷇而食之，三月馀而饿死沙丘宫，可叹一代雄主沦落到掏鸟窝过活。

　　这里还是要赵武灵王说句公道话的，他想要废掉已经成为赵王的公子何，不单单是出于对于公子章的愧疚，还有一点很重要，就是赵主父外出游方的时候，正值秦楚交战，楚王被迫来到赵国求助结果被公子何赶出去了，赵武灵王通过这件事才想废他的，因为公子何缺乏一个君主的大局观。

　　话说回来，当时赵武灵王被围了3个月，就算消息在封锁，相比军中流传出赵武灵王被围的消息，但是为何没有一人前往相救呢?按理说，赵武灵王常年带兵，应该在军中有威信，有军权，军权就是控制政权的手段，赵主父确实放弃政权，不像后代太上皇，还在实际控制着军政大全，但是他也许不想杀那个儿子，没做好军事政变的准备，就像李渊和太子被李世民杀掉一样。他自以为稳操胜券，想怎么做都是他能决定的。结果被更狠地杀了。

　　但是有一个问题是，赵武灵王已经提前让位了，赵惠文王已经是赵国法理上的君主，这件事的性质就变成了因为赵武灵王已经不是赵国的君主，沙丘宫事件正确的解读应该是赵惠文王的父亲保护企图弑君的叛贼，而赵惠文王当时没有连他一起诛杀原因有二，其一是他的父亲(这杀父弑君的罪名太重)，其二地位太高(杀了容易动摇国本)，总之从法理上看，没有人敢于在这么敏感的时刻去救赵武灵王。

　　众臣们也是各怀鬼胎，各谋私利，都期待在新君尚幼时巩固自己家族的地位。有沒有想复制“三家分晋"的人，也难说啊，更何况赵武灵王推行胡服骑射一系列军事改革，还有一大批武将反对呢。所以说赵武灵王虽然名义上把持着全国军政，但是没有政权的军权是无水之木。你不当大王了，跟着你混不能让自己职位提升，你觉得手下不会有异心?人们都愿意跟着没当上王的王子混，因为将来可能从龙之功，跟着退休人员有啥前途?

　　赵主父也是自己作死。他把权利给小儿子，让重臣宗室做辅政，相当于把权利送到臣子手中，后来想收回来，不是他小儿子不同意，而是这些重臣不同意，毕竟辅助小儿比雄主轻松多了，再者公子章也是个坑爹的货，春秋战国王子争权失败后唯有逃亡他国才可能活命，竟然去找他爹，爹宝男呀，死得不冤，可惜连累他爹。而改革派被保守派杀的杀，逃的逃，人才尽失。赵国有能力的都是赵主父的亲信，比如李昙，乐毅，庞瑗，剧辛，赵奢等，这是活着逃跑的，还有很多被杀的。丘之围捍卫的是国君和权贵集团的利益，救主父就是与赵国上下为敌。赵武灵王废长立幼并传位成功自任主父，此时能做的就是替儿子打江山了，再分个代国就是扰乱赵国的利益了。

　　本来赵武灵王是不用被饿死的，只是杀了公子章后，公子成、李兑谋曰：“以章故围主父，即解兵，吾属夷矣。”乃遂围主父。令宫中人“後出者夷”，宫中人悉出。公子成、李兑不禁为自己的未来担忧啊，当着前赵王的面杀了他的儿子，难保自己不会被清算，索性一不做二不休，直接围宫饿死他。但是在动乱之后，原本有一个人比公子成、李兑更适合善后，这个人就是肥义，他是保守改革两派都服帖的人，对赵主父忠心耿耿，就是他一死，李兑才趁机挑唆公子成叛乱的，如果他在，断然不会出现赵主父被饿死的情况，可惜的是，在之前公子章发动的叛乱中被杀，主父及王游沙丘，异宫，公子章即以其徒与田不礼作乱，诈以主父令召王。肥义先入，杀之。其实肥义是可以避祸的，之前李兑就提醒过他小心提防公子章和田不礼，但是他还是更加忠心于赵主父的，忠于他曾对赵主父说过的诺言，在预料到公子章可能有不轨之行后，告诉赵王的近卫将领信期，若有召王者必见吾面，我将先以身当之，无故而王乃入。结果就真的替赵王死了，而肥义死后，也就没人敢救赵武灵王了。

　　当时赵何已经做了四年的赵王了，无论从势力还是威信都远超赵章的，其实任何一个权力中心形成都不会是一个人而是一群人，到了进退时刻那就不是一个人的进退，很可能是生死贵贱的关键点。显然众人还是看得明白的，都默默的选择了站队，赵武灵王也就只能含恨而终了。