三国演义中没有马岱的结局，那么史书中有没有记载？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面为什么小编就为大家带来关于诸葛亮死后，马岱去哪了的详细介绍，一起来看看吧!

　　马岱的去向确实是个谜，不管是演义还是史书都没有交代，不过我们从史书的只言片语大致可以推断出一个结果——马岱站错队了，虽然不至于有性命之忧，但被闲置，抑郁寡欢是没跑了。

　　在演义中马岱非常活跃，诸葛亮讨伐南蛮，北伐曹魏，马岱都有参与，甚至诸葛亮临终之前还给了马岱一个密令，让他和魏延先站在一处，在关键时刻斩杀魏延，马岱也因此功，得到了魏延的爵位。

　　遂加杨仪为中军师。马岱有讨逆之功，即以魏延之爵爵之。

　　到这马岱在演义中的戏份也就结束了。演义中没有马岱的结局，那么史书中有没有呢?

　　在裴松之注解《三国志》中搜索关键词“马岱”，马岱居然没有单独的传记，马岱仅在马超传和杨仪传中提了一下：

　　马超传~臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深讬陛下，馀无复言。

　　杨仪传~(何)平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪。

　　在马超传中，马超临终之前给刘备写了一封信，把唯一的弟弟(从弟)马岱托付给刘备。杨仪传中证实杀魏延的确实是马岱，不过和演义中有些出入，这个出入一会再说。

　　《三国志》两处提到马岱都没有交代马岱的去向，后来有人从《晋书》中找到了一点相关资料：

　　蜀将马岱入寇，帝遣将军牛金击之，斩千余级。

　　《晋书》关于马岱的记述也只有这点，也没交代马岱的去向。在这段资料中魏将牛金只是打败了马岱，并没有将其斩杀，如果马岱死于这场战争，史书应该会有记载，至少会提一下。

　　也就是说这件事情之后，马岱应该还活着。既然活着，他后来有干了点什么呢?因为资料实在是有限，马岱的去向无从查起。不过从《三国志》杨仪传以及《晋书》的这段内容，我们可以推断一个非常接近真实的结果——马岱站错了队伍。

　　《晋书》中记载马岱帅军入寇魏地是公元235年，而恰恰是这一年杨仪死了。死因《三国志》杨仪传给了交代：

　　亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史。仪至，拜为中军师，无所统领，

　　仪对祎恨望，前后云云，又语祎曰：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及。”祎密表其言。十三年，废仪为民，徙汉嘉郡。仪至徙所，复上书诽谤，辞指激切，遂下郡收仪。仪自杀，其妻子还蜀。

　　什么意思呢?诸葛亮虽然把帅大军班师的重任交给了杨仪，但是并没有将接班人指定为杨仪，他认为杨仪“性狷狭”不适合做丞相。他指定的接班人是蒋琬，杨仪只得到一个中军师的职位，而且没有统兵权利。以前杨仪的地位在蒋琬之上，现在屈居蒋琬之下，非常不服，多有抱怨。有一次他对费祎抱怨说“如果当时丞相亡故的时候，我帅军投奔魏国，不至于落到这种地步，现在想想真是追悔莫及啊。”费祎听到后立马告了密。

　　杨仪的这种言论往小了是发牢骚，往大了说就是叛国罪。费祎虽然和蒋琬有竞争关系，但其实也是一伙的。所以杨仪悲催了，先是被罢官贬为庶民，接着因不服再出诽谤言论，被关进了监狱，最后自杀在狱中。

　　杨仪倒台、死亡和马岱有关系吗?关系还真不小。马岱杀魏延按照演义来看是诸葛亮授意的，但是按照史书来看，马岱杀魏延是杨仪授意(仪遣马岱追斩之)。也就是说，马岱看到诸葛亮把军队交给了杨仪，认为杨仪以后可能要发达，因此站队在杨仪这边，并主动纳了个投名状即斩杀魏延。

　　但实际情况出乎了马岱的预料，杨仪并没有接诸葛亮的班，接班是蒋琬。马岱的这个行为，很容易被蒋琬费祎等人定性为：他和杨仪是一伙的。杨仪遭到打压的时候，马岱必然会受到牵连。

　　而马岱北伐这件事，或许是杨仪授意也或许是马岱本人的意思，想通过北伐立下一点功劳，捞点政治资本，这有点赌徒的意思。赢了怎么都好说，输了连最后的本钱都没了。

　　而结果，并没有如马岱的意，他败了!其以后的政治生涯可想而知，虽然未必会有性命之忧，但想再崛起，难了!

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。