如果没有清朝的话 还能收复西域和蒙古地区吗

  还不知道:没有清朝的话还能收复西域和蒙古吗的网友们,

  对于清朝,很多网友对它的评价比较极端。有的说清朝杀人无数,搞文字狱,割地赔款,误我中华三百年。

  有的说清朝把新疆蒙古西藏纳入版图,并且进行了有效统治,所以清朝是有功的。

  清朝到底是有功,还是罪大恶极?

  其实,我们可以反过来想一下,如果没有清朝,现在的中国会是什么样?如果没有清朝,中国还能收复新疆西藏蒙古等边缘领土吗?

  答案很明显:不能。

  唐朝之后的汉人王朝有点血性不足,并不热衷开疆拓土,只要能够统治汉地十八省就很满足了。

  朱元璋雄才大略,打遍天下无敌手,却颁布了十五个“不征之国”。因为他认为这些地方即使打下来,也难以长期统治,白白浪费财力物力。

  朱元璋这么做有利于民生的改善,是正确的,明智的,但这也导致领土难以扩张,不可能收复新疆和蒙古等地。

  照此推理,即使没有清朝,那汉人王朝也难以成功的大规模开疆拓土,收复西域和控制蒙古草原。

  假如没有清朝,那中国现在的版图就会很不一样。中国就会和南美洲的巴西,南亚的印度一样,只有汉地十八省,最多加上辽东,周边全是文化类似而又亲美的独立国家。美国可以在亚欧大陆中心区域(中亚和新疆)挑起事端,并部署萨德……那场面不可想象。

  欧美人看待其他国家常常是“非黑即白”的,要么是盟友(小弟),要么是敌人。

  很多中国人在看待清朝时也陷入这种“非黑即白”的情况——非我族类,其心必异。

  满族今天也是56个民族的一员,无脑黑清朝真的不利于民族团结,造成亲者痛仇者快。

  那应该如何看待清朝呢?

  很简单,理性看待,一分为二的看待,清朝既是黑的,也是白的,它罪大恶极,同时也对中华民族有大功。既要看到它的罪过,也要看到它的功劳。铭记历史,以史为鉴。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。