如果把街亭换成有带兵经验的将军来镇守，能挡住魏军吗？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面为什么小编就为大家带来关于魏延替代马谡守街亭能不能守住的详细介绍，一起来看看吧!

　　街亭既好守又不好守，说好守是因为诸葛亮足够重视，给的兵力还算充裕，而且主要任务不是攻城也不是消灭魏军，阻挡魏军不要过境就行;说不好守是因为街亭无险可守。

　　马谡是蜀汉阵营中青代的佼佼者。满脑子兵书，一肚子经典战例，诸葛亮也有心提拔他，将来好接自己的班。但马谡最大的问题是缺乏实战经验，这一点诸葛亮非常清楚，所以他一再强调让马谡当道扎营。

　　马谡本人好不容易获得了一个独自领兵的机会，急切的想表现一下。因为街亭无险可守，即使守住损失也不会小，马谡觉得这样体现不出自己的才能，于是他妄图效仿当年定军山黄忠斩夏侯渊的战列，选择了上山扎营。副将王平提醒他上山扎营有风险：

　　今若弃此要路，屯兵于山上，倘魏兵骤至，四面围定，将何策保之?

　　今观此山，乃绝地也：若魏兵断我汲水之道，军士不战自乱矣。

　　王平说的这些问题，马谡其实也是考虑过的，他认为陷入绝地士兵会更加拼命，战斗力会大增。

　　若魏兵绝我汲水之道，蜀兵岂不死战?以一可当百也。

　　马谡这么说体现了他带兵经验的不足。马谡没带过兵，不知道士兵在什么情况下会拼命，在什么情况下会丢了士气。他的想法太过异想天开，再加上他的对手是曹魏的名将司马懿和张郃，所以马谡败了。

　　如果把马谡换成任何一个有带兵经验的将军来镇守街亭，都不会、也不敢犯马谡这样的错误。那么当道扎营能不能挡住魏军呢?三国志·王平传给出了答案：

　　九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。

　　诸葛亮另外一次出祁山，委派王平守南围，这次主攻的还是魏国的名将张郃，而这一次张郃是无功而返的。所以守也是一门大学问，有经验的将领是能守成功的。

　　王平能守，那么更高级别的魏延能不能守呢?这个其实一点问题也没有。

　　当年刘备打下汉中的时候，蜀汉暂时进入守势，这时候需要任命一个合适的太守，众人都认为张飞会当选，张飞本人也这么认为，结果却出乎了大家的意料：

　　先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。

　　刘备破格提拔魏延，就是看中魏延有这个能力。当然有人可能会说了，第一次北伐时魏延提出了冒险的进攻计划~兵出子午谷 。

　　闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。

　　诸葛亮派人守卫街亭之所以没有考虑魏延，应该就是怕魏延冒险。其实魏延的冒险也是分人的。

　　先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何?”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。

　　这是魏延当选汉中太守，刘备当众问魏延守卫汉中的策略时魏延说的一段话。

　　对付不入流的武将，魏延敢冒险，对付名将如曹操这样的，魏延是保守的。守卫街亭他面临的是曹魏的名将司马懿和张郃，魏延肯定不会选择冒险。

　　守卫街亭采用稳妥的当道扎营策略，以魏延的能力必然能挡住司马懿和张郃的冲击。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。