让韩信受胯下之辱的屠夫，最后结局如何呢？
韩信早年在家乡淮阴的时候，被淮阴的一个屠夫给羞辱了。屠夫指着他说，虽然他韩信生得高大，而且喜好佩剑，但他韩信其实很胆怯。如果韩信想要证明自己不胆怯，就拔剑出来，刺屠夫，若是证明不了，那就从屠夫的胯下钻过去吧。
韩信最后选择从屠夫的胯下钻过去，这便是中国历史上著名的胯下之辱。多年之后，韩信功成名就，成了高高在上的楚王，回到故乡淮阴，找到当年羞辱自己的屠夫，却没有选择杀掉屠夫，而是赏了个小军官而屠夫做。
为什么韩信不杀掉屠夫报了当年的胯下羞辱之仇?
这正是韩信的聪明之处。试想，如果韩信在成为楚王之后，杀掉屠夫，世人会怎么看韩信?世人当然会觉得，屠夫当年说得很对，韩信虽然长得高大，虽然喜好佩剑，但就是一个胆小鬼，要不然，当年韩信只是一介布衣的时候，为什么就不敢拔剑刺杀屠夫呢?怎么成了楚王，就敢诛杀屠夫了?还不是因为楚王是王，做王以后有权了，有权后就给胆子壮了，胆子壮了就敢诛杀屠夫了。
因此，如果韩信选择在此时杀掉屠夫，只能证明屠夫当年是看对了，韩信怎么能让一个小小的屠夫被认为是正确的?所以韩信无论如何都不能杀掉屠夫。
不杀屠夫的事情，很好理解，为什么韩信还要封屠夫做一个低级军官呢?这就更有门道了。照韩信的说法，那个屠夫也是个“壮士”，韩信也曾在法场上自称“壮士”，是“壮士”，在秦末天下大乱时，就应该投身于历史洪流中，去参军，去战场上建功立业。但韩信已经成为楚王了，那个屠夫却依然没有任何军衔，这只能说明，那个屠夫并没有去参过军，为何不参军?当然是怕死在战场上了。
既然屠夫害怕参军，那就给个小军官让屠夫做，让屠夫好好感受感受，韩信到底是不是一个胆小鬼，如果韩信是一个胆小鬼，为何敢主动参军，为何没在任何一场战争中做逃兵。
给屠夫一个小军官做，也是变相地披露屠夫胆小的事实，胆小的屠夫说韩信是胆小鬼，那不就是以小人之心度君子之腹吗?