清朝时期的分监候和立决到底是怎么样的 罪行适用于什么罪刑呢

　　分监候和立决到底是什么样的，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　按《大清律》，死刑分为四种，即绞监候、绞立决、斩监侯、斩立决。此外，凌迟虽也是死刑，但不列入正刑，主要针对个别罪大恶极之人。上面列入正刑的四类死刑，其判定标准和执行结果往往又很大的出入，下面具体来讲。

　　绞监候

　　向太庙、宫殿投掷砖石、射箭者，判此罪。太庙是皇家的祠堂，这里所说的宫殿指的是皇宫，向一般民宅里投掷砖石判笞刑，向皇宫投掷砖石，竟判死刑的绞监候，可见一般民人与皇家等级差距之巨大，对侵犯皇家者严惩，体现了其法律上的特权。

　　越皇城者，判绞监候。皇城比紫禁城范围大，前有大清门、天安门，北至北安门，西至西安门，是紫禁城外围之城，。如果不走皇城之门，而翻越皇城城墙而入，被视为是图谋不轨的行为，因而判处该刑。

　　妻子背着丈夫逃走改嫁者，男子强夺良家妻女所占为妻妾者，判绞监候。此外，还有奴婢骂家长，只要是骂就是死刑。奴婢殴良人至残疾者也如此判，奴婢在社会中的身份都很低下，把一般人打成重伤，就判死刑。

　　殴妻之父母至笃疾者，及女婿巴岳父岳母打成重伤;继母把子女殴打或故意杀死，而且丈夫是没有儿子的，也是判处绞监候。但一般父母把子女殴杀死了，是不判的，大多是徒一年，最重的是流刑，所以对继母判绞监候时属加重判处的。

　　判绞监候最多，也是所发生命案最多的，是“斗殴杀人者”，这五个字包含的内容非常多，什么罪行叫斗殴杀人，法律上有专门的含义。斗殴杀人一般判决的判词是这样的：“某某某，合依斗殴杀人者，不问手足、他物、金刃，并绞监候律，拟绞监候，秋后处决”。斗殴杀人又称为“斗杀”或“殴杀”，有专门的案情限定。

　　斩监候

　　斩监侯的罪行条文如下：

　　白昼抢夺，又伤人而且是为首者;

　　谋杀人造意者，斗殴而故杀人者，皆判斩监侯，这比上面所讲的“斗杀”要重判了;

　　奴婢殴良人死者，比一般良人殴杀的判绞监候要重加一等;

　　卑幼殴尊长至死及故杀者，殴妻之父母至死及故杀者，都如此判;

　　强夺良家妻女而致使其自尽者，也判斩监侯。

　　绞立决

　　谋叛知情故纵、隐藏者。谋叛属于罪大恶极的十恶不赦之列，知道某人有这种罪行，而放其逃脱或隐藏起来，虽不是谋叛的参与者，也要判绞立决的死刑。

　　妻妾殴夫及妾殴正妻至笃疾者。就是说妻子把丈夫给打了，妾把正妻打了，如果打成重伤，也要判绞立决，这是维护夫妻、妻妾之间的尊卑名分。

　　卑幼殴本宗尊长者，妻妾骂夫之祖父母、父母者，判绞立决。

　　殴死一家二命或三命而非一家者，斗殴中虽不是故意杀死的，但是造成两三个人死亡的，要重判为绞立决。

　　斩立决

　　谋反、大逆案中，祖父、父、子、孙、兄弟及同居之人，并伯叔父、兄弟之子，年十六以上者，属于亲属连坐判斩立决，将“年十六以上者”作为年龄限制，十六岁以下者不判。

　　奴婢殴家长者，虽未伤死人命，也可重判为斩立决。

　　白昼抢夺杀人者，谋财害命者，殴授业师者，杀一家非死罪三人者，都属于人命案中的较严重罪行，因为重判为斩立决。

　　谋杀祖父母、父母、期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母已行者。这里所说的“已行”，是指已经有谋杀行为而没有造成死人之罪行，判斩立决。如果是子孙殴祖父母、父母，及妻妾殴夫之祖父母、父母者，只要是殴打，就如此判。

　　最后再来讲一讲凌迟

　　凌迟即民间所说的千刀万剐，是最残酷的死刑，不列入正刑。谋反及大逆者，处以此刑。谋反和大逆都在十恶之列。《大清律例·十恶》所列举的是谋毁皇家的宗庙、陵寝、宫阙等行为。伤害皇室及皇室人员也当然判此等最残酷的死刑。

　　此外，谋杀祖父母、父母、期亲尊长及外祖父母、夫之祖父母、父母已杀者，妻妾杀夫，妾杀正妻，弟妹杀兄姊等，皆判凌迟。

　　清代的法律是对三纲五常伦理的维护，反映出社会成员之间的等级差距。不过死刑中的绞监候和斩监侯，有时往往会得到宽大，侯而不绞、候而不斩也是常态，这也体现了皇帝天恩浩荡，爱护黎民的一种表现。