清朝皇帝的权力为什么那么大 他们都做了什么事情

　　今天为什么小编给大家带来清代皇帝的故事，感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起看一看。清代皇帝的权力为什么会无穷大?

　　所谓的封建制，就是最高统治者把政治权力和经济权力分封给各个领主的一种制度，封建制国家的典型是中国周朝实行的分封制和从公元8世纪到15世纪的西欧社会。

　　在上世纪的世界中，各国政权主要分为了两种：一边是封建主义国家、一边则是资本主义国家。这里，要是说到西方资本主义政权的国家则会让我们想到的就是国王、首相等等，这其实相对于中国的封建主义国家来讲是大不相同的。我们所能够了解到两者之间的不同就是因为：一个是法治、一个则是人治。

　　在资本主义国家中，国王和首相的权利往往受限制于国家的《宪法》，但是，中国的皇帝则是远远高于“国家之法”，因此，西方的王权相比较中国的皇帝政权简直就是不值一提。那么，中国的王权到底是有多大呢?历史上，不同时期的皇帝的权力是不同的，在中国，总体趋势是皇帝权力越来越大，到清代达到顶峰，大到让你想象不到。

　　其实，要皇帝一个人统治这么大的国家是不可能的，管理学上也有过论证。都了解，中国第一个皇帝是秦始皇，他除了个人“皇权”外，还有个“相权”，就是指丞相、宰相这些直接管理国家事务的朝廷高官。可以说，从秦朝到明代，一直有相权存在的，并且，相权与皇权的矛盾一直都很尖锐。

　　喜欢看古装宫廷剧的人也可以从影视中，不同程度的了解到封建社会的皇帝其权利是无比之大，甚至是凌驾于万人之上。自然，对于国家颁布的法令也都是由皇帝自己一人制定而已，一旦皇帝有了一些思绪后，施行于全国上下的法令则马上就接踵而至了。并且，如果想要废除某项法令的话，对于皇帝来说也是如此的轻而易举。

　　这里，你可能会有疑问：皇帝都是如此了，那么，要朝堂上下的文武百官有何用处?直言说就是皇帝玩耍需要一群人陪着一起，换句文绉绉的话来说，也就是为皇帝出谋划策的智囊团，但是，他们对皇帝的专制政权却很难起到丝毫的制约作用。比如说：在清代时，皇帝的权力达到顶峰，同时皇帝的事务也极度繁忙。而且，他们把相权、宦官都扫除干净了，这才造就清代皇权的巅峰。

　　其实，这种封建专制的原型就是奴隶制度，皇帝一人就是主人，这个天下就是自己控制的奴隶，天下万人都要对他俯首称臣，甚至，自己的母亲也不能例外。他的权利没有任何的限制与边界，可以说，这种权利大的让你有点怀疑其真实性。

　　你可能会有些质疑，难道，这世界之大就真的没有一样东西可以制约皇权的吗?如果说有，那么，可能就是上天与死亡，但是，这两种东西都是没有实际存在的意义的，它们并不是实际存在的物质。古时候的人都是唯心主义者，他们都信奉神灵与上天，认为是上天创造了万物。

　　甚至，在西汉时期，董仲舒为了迎合皇帝政权的需要，他提出了“天人合一、天人感应”的学说。他认为：“皇帝的政权是上天给予的，并且，皇帝是上天与平民之间沟通的桥梁，因此，皇帝需要听命于上天。”也正是这些思想又巩固了皇帝政权，因此，封建主义在中国古时候是根深蒂固的。

　　最终，在这样的一个封建时期下，才会出现很多人想要夺取政权，推翻皇帝的统治。但是，那又是谈何容易呢?皇帝一人手握政权，身边也是无数的重兵把守。此时，皇帝假如想要一个人的性命，那么，这就如同碾死一只蚂蚁那么容易。所以，如若真的想要推翻某个皇帝的统治，那必将是一场血雨腥风才能完成的。

　　再者，皇帝的手中掌握着世间万物的一切大权，以及每个人的性命。所以，在所有人的心中，皇帝就像是那高高在上的神灵，是不可接近的。天下百姓的吃穿住行生活的一切都是由皇帝来决定，在皇帝的眼中也是“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。

　　毋庸置疑的是，中国皇帝的政权已经达到顶峰，无论是西方的资本主义国家还是一些小的联邦制国家，他们统治者的权利都是无法超过中国皇帝的权利的。但正好相反的是，西方资本主义国家其国王和首相都是用来服务人民的与国家的，他们的职权都是被各种“宪法”与“议会”所束缚着。

　　即使将西方最有权势的君主拿出来与中国皇帝的做对比，瞬间会让你觉得，西方的君主简直是不堪一击。例如：法国著名的国王路易十四，他曾建立了绝对的王权，集中了所有的政治权利，建造了一个中央集权，专制的国家，他可以称得上是法国专制王权的典型。

　　同时代，德意志的著名哲学家莱布尼兹评论他：“是有史以来最伟大的国王之一。”但即使这样，在中国随便挑选出一个皇帝拿出来作比较，都是完胜。以此可以了解，中国的皇帝专制政权是多么的强大。

　　中国皇帝的制约者是上天，而西方君主的制约者不仅有宪法、议会还有教皇，前者是虚幻的，后者却是实际存在的。在古时候，东、西方的人多是唯心者，西方人信奉的东西虽然不具备任何意义，但那是实际存在的宗教。甚至，很多西方君主在上位前，都需要得到教皇的允许，在君主向教皇行礼并接受教皇对自己的加冕之后，才算的上是一个真正的国王。

　　这也让我们不难想象，就连教皇的权利都能凌驾于君权之上。甚至，在宗教改革前，德国的教皇以各种名义向君主施压以及向国家搜刮财产用来挥霍，因此，当时有人戏称德国为“教皇的奶牛”!以上种种比较，明显可以看出：中国的皇权专制则是人类历史上的顶峰。

　　参考资料：

　　『《封建君主专制》、《西方的君主制国家》』