清朝的康乾盛世究竟是怎么样的 真的有说的那样美好吗

　　还不知道：康乾盛世到底是什么样的网友们，

　　今天，看到不少人，对乾隆皇帝所谓文治武功津津乐道。满清剧中，梳着猪尾巴的满清王公大臣们，占领电视屏幕时，我就觉得电视前的观众，比当年腐朽的满清王朝还要糟糕：这是在扼杀中华民族的创造性思维，剥夺国民对先进文明发展，做出正确判断的能力。是奋力追赶西方现代文明，还是继续拉大距离?满脑子的“穿越剧”能承载中华民族的希望吗?

　　有人这样评价时下清朝剧的泛滥：“1644年6月6日，满族人攻入北京，为今日的中国电视剧事业做出了杰出贡献。”当然，不得不承认，这些国内导演明星，扎堆似的穿越出一幕幕满清王朝的动人故事，的确给电视机前的人，上了爱国主义教育课，君不见芸芸众生被教育得如痴如醉，豪情满怀?是我们太过于自恋，还是“康乾盛世”原本就是如此美好，让人无限神往?

　　我们再来看一下世界史，当康熙轰轰烈烈地除鳌拜、削三藩之时，欧洲人在干吗。那里产生了培根、牛顿、笛卡儿等伟大的科学家。当然，康熙也曾任用比利时传教士南怀仁，作为自己学习天文和数学的老师，还曾向法国传教士白晋、张诚，学习过几何、代数、三角等课程。他不但学会了天文历算的基础知识，了解了当时天文学的最新研究成果，还学会了使用天文仪器，组织数学家编写《律历渊源》和《数理精蕴》。

　　他甚至仿效法国科学院，在宫中建立了由画家、雕刻家、制造钟表和天文仪器的工匠等人组成的科学院。但，可惜的是，他仅仅停留在个人的爱好上，不是什么治国的大政方针。不过，恐怕康熙根本想不到的是，他的子孙们，则连这点爱好都丢弃了。让我们想想，这是何等滑稽的场面?

　　清朝的康乾盛世时，可正是西方进行产业革命，真正崛起于全世界、殖民扩张的时期。如果知道这些，我们不觉得脸红吗?我们还有何理由，花费巨资大演特演“康乾盛世”戏?要知道，我们还有多少“希望工程”等“钱”救急哩!那么，真实的满清历史、真实的“康乾盛世”，到底是什么样的呢?“康乾盛世”，时间跨度长达115年。简单点说，就是康熙二十年(公元1681年)平三藩之乱，到嘉庆元年(公元1796年)川陕楚白莲教起义爆发。

　　这是中国封建社会的辉煌盛世，它将中国传统社会推向了一个新的高峰。其中疆域的扩大、经济的繁荣、人口的激增、手工业的发达等前所未有。但备受争议的是：思想活跃、文化昌盛、贸易繁荣、科技发达方面却不达标。

　　反对者认为，思想方面，政府对汉族知识分子采取文化高压政策，禁锢思想，大兴文字狱，肆意屠戮文士，流放关外的士人竟高达数百万之巨，彻底扼杀了明末以来的启蒙思想解放进程;文化方面，满清统治者借修编《四库全书》之名，趁机销毁、篡改了大量不符合统治阶级观念的书籍;外交方面，闭关锁国，“贸易繁荣”自然也算不上;科技方面，轻视热兵器与科技。

　　也有西方学者指出康乾时期的缺陷，马克思就曾表示“一个人口几儿乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世，并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺”。现在看来，评价这一时期的功过是非，我们应客观客观再客观。

　　首先必须承认，“康乾盛世”并不完美。纵观中因历史，其盛世规模只有量的增加，而没有质的改变：从世界的横向看，“康乾盛世”时期的中国的政治制度、经济、文化科技，已经落后于西方，这是“文景之治”、汉武盛世”、“贞观之治”、“开元盛世”、“仁宗盛治”、“洪武之治”、“永乐盛世”没有出现的情况。

　　而且，清朝还有很多弊端：第一，清政府采取“重农抑商”政策，导致明末强大的资本主义发展势头被扼杀;第二，大兴文字狱，残害大量文人学士，严重禁锢了人民的思想，使得明末繁荣的百家争鸣、科技发展彻底消失。中国从此进入个死气沉沉而昏暗的时代，被欧洲人称为“中国的中世纪”。

　　其次必须承认，康乾时代贡献非常卓著。它统一台湾、平定三藩、抗击沙俄侵略、三征噶尔丹，建立起多民族的统一国家。它广泛实行“摊丁入亩”税制，使经济、人口迅速发展。乾隆时代，清朝的疆域仅次于元朝，但实际有效控制区域，超过了历史上的任何时期。经康乾百余年发展，人口已超过3亿，占当时世界人口的五分之二，是明朝最多人口数的两倍，比清初人口最少时增长了5倍。

　　西北横行的白莲教，是清朝衰败的重要原因之一：白莲教刚开始盛行的时候，没有及时剿灭，导致了它的壮大，清朝再派兵镇压的时候，已经晚了。等到全部消灭的时候，清帝国已经伤了国本，再也经不起任何大的风浪，直至衰败。所以说，小伙伴们，满清的“康乾盛世”，并不值得以辫子戏霸屏的姿态大说特说，你们觉得是不是这样呢?