秦始皇杀了一条鱼却被史书记载，背后原因是什么？

　　大家好，这里是为什么小编，今天给大家说说秦始皇的故事，欢迎关注哦。

　　历史记载的每一次一统天下都是那么的惊心动魄，充斥着阴谋阳谋，恩恩怨怨，无数枭雄与英雄欲与天公试比高。

　　比如，楚汉之争，有了王不过项。

　　比如，光武中兴，成就位面之子。

　　比如，三国归晋，有了《三国演义》。

　　比如，文炀二帝，科举，运河，千年之功。

　　比如，开唐盛世，历史上唯一一次以盛称呼的朝代。

　　比如，黄袍加身，一条军棍打遍十八州的赵匡胤。

　　比如，那一年的蒙古铁骑，统一了半个地球。

　　比如，朱元璋驱除鞑虏，光伏华夏。

　　比如，令人汗毛倒立的七大恨。

　　这样的比如，作者可以说上三天三夜，想起这些人的故事，作者可以喝一箱酒。

　　可有一次不同，那就是第一次，秦始皇的一统天下。

　　不论《史记》，还是《资治通鉴》，秦始皇的一统天下都写得太平淡了，平淡得似乎毫无波折，平淡得好像没有一点悬念。

　　本来应该最有趣的故事，却成了最平凡的叙述。

　　甚至作者认为，这段历史让人有一种美人迟暮的感觉。明明是开始却变成结局，明明是朝阳却怎么也不明白，为何写就了黄昏，虽然秦始皇真的做了很多。

　　比如，加强中央集权的郡县制。

　　比如，书同文，车同轨，统一货币，量度。

　　比如 ，拒匈奴，征百越，筑长城。

　　可作者不想抄教科书，整段关于秦始皇一统天下的历史里，只有两次让作者心生波澜。

　　第一次是焚书坑儒，居然只坑杀了四百六十余人，不足五百人，居然让秦始皇背了两千年骂名，足见杀人诛心。

　　第二次是张良刺秦，他来了，他来了，他在土里长出来了。

　　比之荆轲和高渐离，史学家们居然给张良一个超高度评价——张良是唯一一个刺杀秦始皇并成功逃跑了的人。

　　可是史学家们没说，张良没见到秦始皇的面。

　　还有一个作者内心的极品番外，也是本文的重点，注意是重点!

　　那就是秦始皇一统天下之后，到处旅游，立碑，并且杀了一条大鱼!杀了一条大鱼，杀了一条大鱼。

　　重要的事情说三遍。为什么一个连李白都不记载的正史——《资治通鉴》，要记载秦始皇杀了一条大鱼?而别的史书竟然也有同样记载?

　　这条鱼究竟藏了什么秘密?难道仅仅是大么?难道是龙?神仙?妖怪?或者干脆是外星人?

　　而此时作者又联想到，秦是水德，尚黑。一个水德的帝王，杀了一条水中的大鱼又是否有什么寓意?

　　如果再往下想，秦始皇杀了一条大鱼之后，没多久就凉凉了。

　　如果再再往下想，秦始皇杀了一条大鱼之后，扶苏被胡亥杀害，秦至二世而亡。

　　如果再再再往下想，水德，帝王，大鱼，亡国，项羽(yǔ)，你品，细品，细思极恐。

　　但这鱼纠结还有什么深意，作者没想明白，但一定没那么简单不会是鱼那么简单，只能期待有识之士去解答这个问题了。

　　纵观秦始皇一生，本来应该非常精彩，但每每读来都有一种黄昏的感觉。或者说是小学生的流水日记，枯燥得让人想跳过。

　　也有很多人认为秦始皇一统天下其实是历史的必然，毕竟秦朝七代明君，代代东进。

　　已经营造出了一统天下的局面，秦始皇只要不出幺蛾子基本就成了，但作者却不这么想。

　　不提秦始皇一统之功，只说他逼死吕不韦，平定嫪毐集团，也足见其雄才大略与胸中丘壑。

　　再见其用人之能，亦是及其优秀，所以富七代的评价是不公正的。如果不是胡亥太能败家与太多的因缘际会，也许......

　　当然没有历史也许，人生也没有也许，能做的只有珍惜当下，不负韶华。